İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/770 K.2024/327

Talep eden vekili, müvekkili şirketin ... tarihine kadar ''... Mah. ... Bulv. ... ... A Bağlar/DİYARBAKIR'' adresinde sürücü kursu alanında ticari işletmesi bulunduğunu, ... tarihinde Kahramanmaraş merkezli ... şiddetinde yaşanan deprem nedeniyle müvekkili…

Esas2023/770Karar2024/327Tarih3 Nisan 2024Okuma7 dk · 1.498 kelime

KÜNYE

T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2023/770
Karar No
2024/327
Karar tarihi
3 Nisan 2024
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Davacı
—
Vekili
—
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
28/07/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.498 kelime·7 dk okuma

Talep eden vekili, müvekkili şirketin ... tarihine kadar ''... Mah. ... Bulv. ... ... A Bağlar/DİYARBAKIR'' adresinde sürücü kursu alanında ticari işletmesi bulunduğunu, ... tarihinde Kahramanmaraş merkezli ... şiddetinde yaşanan deprem nedeniyle müvekkili şirketin iş yerinin bulunduğu ...

Apartmanının yıkıldığını, apartmanın yıkılmasıyla günlerce enkaz çalışmaları yürütüldüğünü, bir çok bina sakininin yaşamını yitirdiğini, enkaz kaldırma ve arama kurtarma çalışmaları süresince kimsenin alana girişine izin verilmediğini ve sonrasında enkazın iş makineleri ile kaldırıldığını, müvekkili şirketin iş yeri içindeki resmi evraklar ile ekli listede yazılı ticari defterlerinin yok olduğunu, binanın ... tarihinde saat ..:17'de yıkılması ve içinde insanların da olması nedeniyle enkazda arama kurtarma faaliyetlerinin dokuz gün sürdüğünü ve bu enkazın daha sonra resmi makamlarca kaldırıldığını,

müvekkilinin hiçbir evraka veya ticari defterlere ulaşabilme durumu da olmadığını, deprem bölgelerinde zayi başvuru süresinin .... tarihine kadar uzatıldığını, bir diğer delillerininde müvekkilinin ticari işletmesine ait olan ve zayi olan ticari defterlerinin noter tasdikleri olduğunu, ilgili defterlerin tamamı zayi olduğundan başka herhangi bir bilginin müvekkilinin elinde olmadığını müvekkili şirkete ait ...ve 2021 yıllarına ilişkin yevmiye defterleri, defteri kebir defterleri ve işletme hesabı defterleri ile .... ve 2022 yıllarına ilişkin alım,

satım ve gider belgelerinin zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini istemiştir.

Talep, .... İnşaat Tarım Hayvancılık Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ünvalı şirkete ait .... yıllarına ilişkin yevmiye defterleri, defteri kebir defterleri ve işletme hesabı defterleri ile .... ve 2022 yıllarına ilişkin alım, satım ve gider belgelerinin zayi olduğundan bahisle 6102 sayılı TTK.'nun 82/7. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Talep eden şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinden, şirketin tarihi itibarıyle ticaret siciline kaydının yapıldığı, ... tarihi itibarıyle şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinin ... Mah. ... Bulv. ... Sitesi No:... A .../Diyarbakır olduğu anlaşılmaktadır.

Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabından, davacı şirketin, onaylanma tipi ilk işe başlama şeklinde, 2018 yılı hesap dönemine ilişkin .... tarihinde yevmiye defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri, pay defteri, envanter defteri ve defteri kebir defterinin onaylarının yapıldığı anlaşılmaktadır.

Diyarbakır .... Noterliğine yazılan müzekkere cevabından, davacı şirkete ait noterliklerince tasdik edilen 2.... tarih ve ... (Yevmiye Defteri), ... (Envanter Defteri), ... (Defteri Kebir) ve yine .... tarih ve .... (Yevmiye Defteri), ... (Defteri Kebir), ... (Envanter Defteri) yevmiye numaraları ile defterlerin tasdikinin yapıldığı anlaşılmaktadır.

Diyarbakır ... Noterliğine yazılan müzekkere cevabından, davacı şirketin 2021 yılı hesap döneminde kullanılmak üzere .. tarih ve ... yevmiye nolu yevmiye defteri, ... tarih ve ... yevmiye nolu defteri kebir ve .. tarih ve ... yevmiye nolu envanter defteri yapıldığı, 2022 yılı hesap döneminde kullanılmak üzere .. tarih ve ... yevmiye nolu yevmiye defteri, ... tarih ve .. yevmiye nolu defteri kebir ve ... tarih ve .. yevmiye nolu envanter defterinin tasdikinin yapıldığı anlaşılmaktadır.

Gelir İdaresi Başkanlığına yazılan müzekkere cevabından, davacı şirketin e-defter uygulaması için başvuru yapmadığı anlaşılmaktadır.

... İlçe Emniyet Müdürlüğüne yazılan müzekkereye istinaden gönderilen araştırma tutanağında, ... Mah. ... Bulvarı üzerinde yapılan araştırmalarda ve çevredeki esnaflarla yapılan görüşmede, ... Apartmanı isimli binanın ... . tarihinde meydana gelen deprem anında tamamen çöktüğü bilgisine ulaşıldığı, deprem öncesi bahse konu binanın zemin katında . .. isimli ekmek fırını, .. katında ise . ... Sürücü Kursu isimli işyerinin bulunduğu, ilgili sürücü kursunun... Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limite Şirketi bünyesinde bulunan bir işletme olduğu tespit edilmiştir.

6102 sayılı TTK m. 82/7 hükmüne göre, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Bu düzenleme ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Söz konusu hükümde "yangın, su baskını, veya yer sarsıntısı gibi bir afet sebebiyle" defter ve belgelerin ziyaa uğramasından söz edildiği dikkate alınarak, sınırlayıcı bir düzenleme yapılmadığı kabul edilmelidir. Bu nedenle hükümdeki "gibi" sözcüğünden de anlaşılacağı üzere, tacirin elinde olmayan benzer olayların da madde kapsamında düşünülmüştür.

Bu nedenle tacirin, söz konusu hükümdeki defter ve belgelerin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında, elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olması zorunludur (Yargıtay HGK'nın 25/09/1985, E. 1984/11-12, K. 1985/728 tarih ve sayılı kararı). Bundan ayrı olarak, ticari defter ve belgelerin kaybedilmiş olduğu iddiasının, samimi ve inandırıcı bulunması da lâzımdır.

(Arkan, Sabih: Ticarî İşletme Hukuku, 24. Basıdan Tıpkı Basım, Ankara 2018, s. 382)

Olağanüstü hal kapsamında yargı alanında alınan tedbirlere ilişkin 120 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararnamesi uyarınca olağanüstü hal ilan edilen illerde, yargı alanında hak kayıplarının önlenmesi amacıyla; Dava açma, icra takibi başlatma, başvuru, şikâyet, itiraz, ihtar, bildirim, ibraz ve zamanaşımı süreleri, hak düşürücü süreler ve zorunlu idari başvuru süreleri de dâhil olmak üzere bir hakkın doğumu, kullanımı veya sona ermesine ilişkin tüm sürelerin 06/02/2023 (bu tarih dâhil) tarihinden itibaren 06/04/2023 (bu tarih dâhil) tarihine kadar duracağı hükme bağlanmıştır. Bu süreler, durma süresinin sona erdiği günü takip eden günden itibaren işlemeye başlar.

Öte yandan 7440 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun m 10/22'de "13/01/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa ve 213 sayılı Kanuna göre tutulması ve tasdiki zorunlu defterleri ile kullanmak mecburiyetinde bulunduğu belgeleri 6/2/2023 tarihinde Kahramanmaraş İlinde meydana gelen depremler nedeniyle zayi olan mükellefler, durumu öğrendiği tarihten itibaren 31/7/2023 tarihine kadar (bu tarih dâhil) yetkili mahkemeden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü getirilmiştir.

Özel kanun niteliğinde olan bu kanun maddesi hükmü gereğince 06/02/2023 tarihli depremden etkilenen iller arasında yer alan Diyarbakır'da zayi belgesi alınmasına yönelik dava ve taleplere ilişkin sürenin 31/07/2023 tarihine kadar uzatıldığının kabulü gerekmektedir. Bu kapsamda otuz günlük hak düşürücü sürenin .... tarihine kadar açılmış olan davalarda durduğunun kabulü gerekir. (Diyarbakır Bölge Adliyesi Mahkemesinin .... tarih ve ../. E.-./.. K. sayılı ilamı)

30923 Sayılı Elektronik Genel Defter Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğin 7.1. maddesinde de "E-defter tutanlar, Vergi Usul Kanununda belirtilen "mücbir sebep" halleri nedeniyle e-defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi,

zarar görmesi veya işlem görememesi ve e-defter ve berat dosyalarının muhafaza edildiği e-defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan veya başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren tevsik edici bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini istemelidir.

Mahkemeden zayi belgesinin temin edilmesini müteakip, zayi belgesi ile birlikte durumun başkanlığa yazılı olarak bildirilmesi ve başkanlık tarafından istenilen bilgi ve belgelerin (talep edilecek bilgi ve belgeler e-defter uygulama kılavuzunda açıklanır) ibraz edilmesi halinde mükelleflerin zayi olan e-defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-defter ve berat dosyalarının e-defter uygulaması aracılığıyla başkanlık sistemine yeniden yüklenmesi için başkanlık tarafından yazılı izin verilir." hükmünü içermektedir.

Aynı Tebliğin "e-Defter Dosyaları, Berat Dosyaları ve Muhasebe Fişlerinin Muhafaza ve İbrazı" başlıklı 4.4.

Maddesinin 1-e bendinde ise" e-Defter dosyaları ile bunlara ilişkin berat dosyalarının ikincil kopyalarının, gizliliği ve güvenliği sağlanacak şekilde e-Defter saklama hizmeti yönünden teknik yeterliliğe sahip ve Başkanlıktan bu hususta izin alan özel entegratörlerin bilgi işlem sistemlerinde ya da Başkanlığın bilgi işlem sistemlerinde 1/1/2020 tarihinden itibaren asgari 10 yıl süre ile muhafaza edilmesi zorunludur. e-Defter ve beratların teknik yeterliğe sahip ve Başkanlıktan bu hususta saklama izni verilen özel entegratörlerin bilgi işlem sistemlerinde muhafaza usulü ile muhafaza edilmesi sürecinde e-Defter uygulamasına dâhil olan

mükellefler ve özel entegratörler tarafından uyulması gereken genel, gizlilik ve güvenliğe ilişkin usul ve esaslar, Başkanlık tarafından hazırlanarak edefter.gov.tr adresinde yayımlanan “e-Defter Saklama Kılavuzu”nda açıklanır. e-Defter ve berat dosyalarına ait ikincil kopyalarının bu fıkra uyarınca muhafazası için gerekli yükleme işlemlerinde bu Tebliğin (4.3.4) numaralı fıkrasında belirtilen süreler dikkate alınır." şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir.

Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;

Davacı şirketin ticaret sicilde kayıtlı ve fiilen ticari işletmesinin bulunduğu adresteki binanın .... tarihinde meydana gelen deprem afeti nedeniyle yıkıldığı, davanın ise ... tarihinde açıldığı gözetildiğinde, hak düşürücü süre içerisinde açıldığının kabulü gerekir

Gelir İdaresi Başkanlığından gelen müzekkere cevabından davacının e-defter uygulaması için başvuru yapmadığı anlaşılmakla davacının ticari defterlerinin fiziki olarak düzenlendiğinin kabulü gerekir.

Ticaret Sicil Müdürlüğü ve Diyarbakır... Noterliği ile Diyarbakır ... Noterliğinden gelen cevabı yazılardan davacının gerek kuruluş aşamasındaki 2018 yılına ilişkin, gerekse ilgili noterliklerce .... ve 2022 yıllarına ilişkin tasdiklerinin yapıldığı anlaşılmaktadır.

Davacı şirket merkezinin ticaret sicilde kayıtlı ve fiili olarak ticari işletmesinin bulunduğu adresteki binanın .... tarihinde yaşanan deprem nedeniyle yıkıldığı gözetildiğinde, davacı şirketin kuruluşu aşamasında 2018 yılına ilişkin Ticaret Sicil Müdürlüğünce, ... ve 2021 yıllarına ilişkin ise noter tarafından tasdik edilen ticari defterlerinin zayi olduğunun kabulü gerekir. Bu nedenle, davacı tarafından ticari defterlerin zayi olduğu iddiasına ilişkin talebinin kabulüne, ferdileştirilmeyen ve yasal koşulları oluşmayan alım, satım ve gider belgelerine yönelik fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davanın KISMEN KABULÜ ile,

Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün .... sırasında kayıtlı... Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'ye ait 2.... yıllarına ilişkin yevmiye defterleri, defteri kebir defterleri ve işletme hesabı defterlerinin ayrı ayrı zayi olduğunun TESPİTİNE,

Fazlaya ilişkin istemin REDDİNE,

2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmasına,

3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına

4-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/770, K. 2024/327, 3 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/770
Karar No
2024/327
Tarih
3 Nisan 2024

İlgili Kararlar

  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/770 K.2024/243
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/771 K.2024/318
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/771 K.2024/390
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/771 K.2024/318
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/772 K.2024/324
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/772 K.2024/291

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.