KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/810
- Karar No
- 2023/932
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2023
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/08/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketler tarafından ..... LTD ŞTİ iş ortaklığının kurulduğu. Müvekkillerinin oluşturduğu iş ortaklığı .....Tic A.Ş' nin keşidecisi olduğu, .....Bank .....Şubesinin .....seri numaralı .....keşide tarihli .....TL bedelli çekini ve .....Tic A.Ş' nin keşidecisi olduğu, .....Bank .....Şubesinin .....seri numaralı .....keşide tarihli .....TL bedelli çekini aldıkları. Müvekkilinin bu çeki kaybettiği, tüm aramalara rağmen çeki bulamadığı iş bu nedenlerle çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekili .....tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/810, K. 2023/932, 7 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama