Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/10 K.2024/514

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .....Limited Şirketi olan .....seri numaralı .....TL tutarındaki çek keşide tarihi gelmediğinden bu çeke ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığını, Türkiye'nin birçok yerinde hissedilen ve merkez üssü Kahramanmaraş olan ve art arda gerçekleşen 06.02.2023 tarihli iki deprem, müvekkilinin bulunduğu Diyarbakır ilinde de şiddetle hissedildiğini, müvekkil uzun bir süre boyunca iş yerinden ve evinden uzakta kaldığını, daha sonra Diyarbakır iline döndüğünde yukarıda detayları belirtilen çeki bulamadığını bu sebepten ötürü çekin iptaline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çekler yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10'ar gün ara ile birinci ilanın .....tarihinde, ikinci ilanın .....tarihinde ve üçüncü ilanın .....tarihinde üç defa ilan yaptırılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkemece ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764.maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim