KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/1018
- Karar No
- 2024/950
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2024
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/08/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Keşidecisi ... Sistemleri San. lehtarı ...İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olan ...Bankası ...Şubesi’ndeki ...müşteri numaralı hesaptan ödenecek olan ve ...seri numaralı, ...TL değerinde tacir çekinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili ...tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/1018, K. 2024/950, 8 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama