Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/1527 K.2025/977

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin internet sitesi üzerinden ürün satışı gerçekleştirdiğini, bu şekilde çalışan müvekkilinin, .....tarihinde satmış olduğu .....model televizyonu davalıya .....takip kodu ile sigortalı gönderim olarak sağlam şekilde teslim ettiğini ancak davalının taşıma sırasında televizyona zarar verdiği için ürünün kırık hâlde davacıya iade edildiğini, davacının .....tarihinde davalıdan ürün fatura bedeli talep ettiğini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek 7.295,00 TL'nin, kargo teslim tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte taraflarına ödenmesini, yargılama masraf ve giderleri ile birlikte yasal vekalet ücretinin taraflarına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava taşıma sözleşmesi kaynaklı alacak istemine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.

6100 sayılı HMK’nın 150. maddesinde: “İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.

Somut olayda, Mahkememizin .....tarihli celse 1 nolu ara kararı ile işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin dolduğu ve süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.