Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/385 K.2025/365

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin uzun senelerden beri mobilya üretim işi ile uğraşan bir esnaf olduğunu, müvekkili ile davalı yan uzun senelerdir beraber ticaret yaptıklarını, bu yapılan ticaret her zaman her iki taraf da edimini yerine getirmesinden dolayı da bir güven ilişkisine sebep olduğunu, müvekkili ile davalı arasında 2023 Ağustos ayında 8 bağımsız bölüm(daire) alışı konusunda anlaşmışlardır.

Müvekkil bu bağımsız bölüm alışlarına mukabil 3.000.000 TL para ile sıralı çekleri davalı yana vermiştir. İş bu sıraları çekler sözleşmede yazılıdır. Ancak tapu devirlerini talep eden müvekkili davalı yan eski güven ve samimiyet ortamını kullanarak müvekkile sadece 2 tane dairenin devrini yapmış 6 tane daire devirlerini yapmamıştır. Haricen edinilen malumata göre davalı yan ekonomik olarak iflas etmiştir.

En son kendisi de müvekkile 1 yıl beklemesini istediğini, yaklaşık 15.000.000 TL değerinde bulunan çeklerin davalının yedinde olduğunu, davalı bunları bankalara ibraz edebileceği gibi icraya da verebileceğini, bu durum ise müvekkilinin ekonomik olarak mahvına ve ticari itibarının bitmesine sebep olacağınıı, bu sebeple yukarıda numaraları yazılı bulunan çeklerin tedbiren uygun bir bedel karşılığında dava sonuna kadar ödenmemesi için karar verilmesini, çek yapraklarının dava sonuna kadar ödenmemesi için ilgili bankalara müzekkere yazılmasını, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/son maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 316. maddesi uyarınca eldeki somut dava basit yargılama usulüne tabidir.

6100 sayılı HMK’nın 150/5. maddesinde: “ İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. " düzenlemesi yer almaktadır.

Somut olaya gelince; Mahkememizce .....tarihli oturumda dosyanın işlemden kaldırıldığı, dosyanın başvuruya bırakıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin .....tarihinde dolduğu, süresi içinde yenilenmediği anlaşılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim