Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/778 K.2024/764

Davacı vekili, müvekkilinin hamili olduğu ve ............. Limited Şirketi'nin keşidecisi olduğu ............. Bankası ...............Şubesinin .............. keşide tarihli, ............. çek numaralı, ............. TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652). TTK'nın 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut da çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Somut olayda, davacı tarafça zayi nedeniyle iptali talep edilen çeke ilişkin bilgilere yer verilmiş ise de, davacının çekin yetkili hamili olduğuna ilişkin herhangi bir delil sunulmamıştır.

Davacı tarafça zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin açılan davada, davacının çekin yetkili hamili olduğu ileri sürülmüş ise de, bu yöne ilişkin dosyaya teşvik edici herhangi bir belge sunulmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline

Davacı tarafça zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin açılan davada, davacının çekin yetkili hamili olduğu ileri sürülmüş ise de, bu yöne ilişkin dosyaya teşvik edici herhangi bir belge sunulmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline müvekkilinin zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin yetkili hamili olduğuna dair teşvik edici belgeleri sunması için 1 haftalık kesin süre verilmiş ve aksi takdirde dosyadaki mevcut delil durumuna göre değerlendirme yapılacağı ihtar edilmiş, ara karar davacı vekiline ............ tarihinde tebliğ edildiği halde davacı vekili tarafından beyanda bulunulmadığı gibi, teşvik edici herhangi bir belge sunulmamıştır.

Davacı tarafça, yukarıda esası belirtilen dosyalarda zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin keşide tarihlerinden hemen önce dava açılması ve çekler üzerinde yazılı keşide tarihleri geçtikten sonra açılan davalardan feragat edilmiş olması, elde ki davada da verilen kesin süreye rağmen davacının zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin yetkili hamili olduğuna ilişkin mahkememizde kanaat oluşturacak teşvik edici herhangi bir beyanda bulunulmaması ve belge sunulmaması nedeniyle, davacının zayi nedeniyle iptali talep edilen çekin yetkili hamili olduğuna ilişkin mahkememizde kanat oluşmadığından açılan davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim