KÜNYE
T.C. Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1429
- Karar No
- 2026/180
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- —
- Vekili
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/10/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde özetle .....Bankası .....Şubesine ait, keşidecisi ...... Gıda Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, .....-.....seri numaralı .....vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli ve .....Bankası .....Şubesine ait, keşidecisi .....Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan, .....-.....seri numaralı .....vade tarihli 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin iptalini ve ödeme yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) istemine ilişkindir. Davacı vekili .....tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir. Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip Hakim
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1429, K. 2026/180, 18 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama