İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

DİYARBAKIR TÜRK MİLLETİ ADINAASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1457 K.2025/1070

Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili keşideci .....Tic.

Esas2025/1457Karar2025/1070Tarih22 Ekim 2025Okuma4 dk · 712 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1457
Karar No
2025/1070
Karar tarihi
22 Ekim 2025
Esas no
—
Karar no
—
Hakim
—
Katip
—
Talep eden/davacı
—
Vekili
—
Talep-dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
23/12/2024
Karar yazım tarihi
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Gereği düşünüldü
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

712 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Talep eden davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili keşideci .....Tic.

A.Ş.nin tanzim ettiği .....bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 1000 TL meblağlı çek, .....bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 2000 TL meblağlı çek, .....bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 2000 TL meblağlı çek, .....bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 1000 TL meblağlı çekler ile .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 3000 TL meblağlı çek,.....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 3000 TL meblağlı çek, .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 3000 TL meblağlı çek, .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 1000 TL meblağlı çek, .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 1000 TL meblağlı çek,

.....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 1000 TL meblağlı çek, .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu 2000 TL meblağlı hamili müvekkili olan çeklerin kaybolduğunu, müvekkili yaptığı tüm aramalara rağmen yukarıda banka ve seri numaralarını belirtiği çekleri bulamadığını, çeklerin kaybolması sebebiyle yetkisiz hamillerin anılan çeki bankada veya icrada tahsil etmesinin önüne geçebilmek amacıyla söz konusu çekin üzerine ödeme yasağı konulması amacıyla tedbir konulması ile söz konusu çeklerin iptal edilmesini istemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

Mahkememizin .....Esas sayılı dosyasının .....tarihli celsesinin (1) numaralı ara kararı ile keşidecisi .....Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 1.000 TL olan ..... Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 1.000 TL olan ..... Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic.

A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 1.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 1.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi ...... Ve Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 3.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic.

A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 3.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 2.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çekler yönünden davanın tefrikine karar verilmiş ve tefrik sonrası dava Mahkememizin .....Esas numarasını almıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Ayrıntılı Olarak Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

1-Talebin KABULÜNE, Keşidecisi .....Ve Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 1.000 TL olan ..... Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 1.000 TL olan ..... Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 1.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic.

A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 1.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 3.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Ve Tic. A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 3.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çek, keşidecisi .....Tic.

A.Ş., keşide yeri Diyarbakır, keşide tarihi ....., miktarı 2.000 TL olan .....Bankası .....Şubesine ait .....seri nolu çeklerin İPTALİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL başvuru harcı ve 615,40 TL peşin harcın davacıdan alınarak Hazineye İrat Kaydına,

3-Talep edenin yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

Dair, talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde HMK'nın 345. maddesi uyarınca, mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK'nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK'nın 344. maddesi) suretiyle, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim

Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1457, K. 2025/1070, 22 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1457
Karar No
2025/1070
Tarih
22 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/1457 K.2025/1755
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/1458 K.2025/898
  • Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2025/1458 K.2025/1647
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1458 K.2025/1077
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2025/1459 K.2025/897
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1459 K.2025/1071

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.