Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1529 K.2025/1318

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ..... bank .....Şubesine ait .....seri numaralı Keşidecisi .....olan, .....Keşide Tarihli 600.000,00 TL bedelli çekin iptalini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Talep çek iptali istemlidir.

Talep eden vekilince, .....Bank .....Şubesine ait keşidecisi .....olan .....tarihli, .....seri numaralı, 600.000.00-TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, çekin kaybolduğunu belirterek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/s maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hüküm "çek" için de uygulanır.

Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde. Mahkememizce dava konusu çekin ibraz edilip edilmediği araştırılmış, çekin bağlı bulunduğu banka cevabından çekin ibraz edildiği ibraz bilgilerinin ise karşı bankadan sorulması gerektiği bildirilmiş, 3. Şahıs vekilinin sunduğu .....tarihli feri müdahil dilekçesi ile ise .....tarafından bankaya ibraz edildiği ancak ödeme yasağı nedeniyle çek bedelinin tarafına ödenemediğinin belirtildiği görülmüştür.

Mahkememizce feri müdahil talebine ilişkin olarak .....tarihinde ara karar tesis edilmiş, talep eden vekiline ".....Bank .....Şubesine ait keşidecisi .....olan .....tarihli.....seri numaralı, 600.000.00-TL bedelli çekin .....TC kimlik numaralı dava dışı .....elinde olduğu anlaşıldığından; davacı vekiline .....karşı TTK'nın 816/1-s bendi yollamasıyla 758.maddesi gereğince çekin iadesi (istirdadı) davasını açmak üzere işbu ara kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre verilmesine,

kesin süre içinde dava açılıp dosya numarası bildirilmediği takdirde bu çek yönünden ödeme yasağına dair verilmiş ihtiyati tedbirin kaldırılarak bu çekle ilgili olarak açtığı davanın reddine karar verileceğinin ihtar edilmesine, bu hususta davacı vekiline meşruhatlı davetiye tebliğine, ihtaratın işbu ara kararın tebliği sureti ile yapılmış sayılmasına," şeklinde ara karar talep eden vekiline usulüne uygun olarak .....tarihinde tebliğ edilmişse de talep eden vekilince 2 haftalık sürenin dolduğu .....tarihi öncesinde herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenlen ile talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Katip Hakim