KÜNYE
T.C. Diyarbakır
- Mercii
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/1559
- Karar No
- 2026/87
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2026
- Esas no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Talep eden
- —
- Talep
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Talep tarihi
- 11/11/2025
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (çek iptali (hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
- Gereği düşünüldü
- —
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Talep
Talep eden talep dilekçesinde özetle: Lehtarı olduğu, muhatabı Türkiye Cumhuriyeti .....Bankası .....Şubesine ait; keşidecisi .....Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, .....seri numaralı .....tarihli, 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli, .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli ve .....seri numaralı .....tarihli 650.000,00.-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu beyanla, çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve akabinde ilgili çeklerin iptalini talep etmiştir.
DEĞERLENDİRME
Talep, 6102 Sayılı TTK'nın 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılan çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce talep eden tarafa ilan masrafında kullanılmak üzere 1.747,00.-TL gider
avansının tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre içinde
mahkeme veznesine yatırılması, aksi takdirde talebin HMK'nın 114/1-g 115/2.maddesi uyarınca usulden reddine karar verileceği hususunun ihtar edildiği, ihtarı içeren tebligatın talep edene .....tarihinde ulaşmasına rağmen gider avansının ikmal edilmediği anlaşılmakla; HMK'nın 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince talebin usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın HMK'nın 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00.-TL harçtan, peşin alınan 615,40.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 116,60.-TL harcın talep edenden alınarak Hazineye irat kaydına
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Yargılama sonucunda ve resen yapılacak gider olmadığı takdirde, gerekirse resen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,
Başkan Üye Üye Katip
Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1559, K. 2026/87, 2 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama