Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1734 K.2025/1306

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile .....Parça İnşaat Nakliye Gıda Ürünleri Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan kredi sözleşmesi uyarınca ilgili şirkete kredi kullandırıldığını, davalıların murisi müteveffa .....söz konusu kredi sözleşmeleri gereğince müteselsil kefil olarak borcunu ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, davalıların murisi müteveffa .....banka nezdinde kullanmış olduğu kredileri ödememesi üzerine yasal alacağın tahsili için Diyarbakır İcra Dairesinin .....Esas Sayılı dosyası ile davalılara karşı takip başlatıldığını,

icra takibine davalılar tarafından haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

DEĞERLENDİRME

Dava, itirazın iptali davasıdır.

Dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği Diyarbakır İcra Dairesinin .....Esas sayılı dosyasında, takibin dava dışı .....İnşaat Nakliye Gıda Ürünleri Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine başlatıldığı, işbu dosya davalıları ile ilgisinin olmadığı anlaşılmıştır.

Mahkememizin .....tarihli ara kararı ile davacı vekiline ilgili davalılar ile ilgili icra dosyasını bildirmek üzere kesin süre verilmiştir.

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu .....tarihli dilekçesinde, işbu davaya yönelik icra takip dosyasının bulunmadığını beyan etmiştir.

Davaya konu Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı takip dosyasında, davacı tarafından yalnızca .....İnşaat Nakliye Gıda Ürünleri Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi borçlu olarak gösterilmiş olup, takibe sonradan taraf eklenebilmesi mümkün değildir. Bu durumda, davacı tarafından davalılar aleyhine usulüne uygun şekilde başlatılmış bir icra takibi bulunduğundan bahsedilemeyecektir.

Davalılar aleyhine usulüne uygun şekilde başlatılmış bir icra takibi bulunması, itirazın iptali davası için özel bir dava şartıdır.

Açıklanan nedenlerle; davalılar aleyhine usulüne uygun şekilde başlatılmış bir icra takibi bulunmadığı anlaşılmakla; davanın 6100 sayılı HMK'nın 114/2. ve 115/2. maddeleri gereğince dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan Üye Üye Katip