Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/204 K.2025/185

Davacı vekili dilekçesinde, ... tarihinde davacı müvekkillerimin içinde yolcu olarak bulunduğu ...' ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile trafik akımı orta refüj ile bölünmüş, Kuzey Batı Çevreyolu/Sultan Sasa Bulvarında Elazığ istikametine seyir halindeyken duraklamak için yolun kenarına geldiğinde sol arka kısımlarına aynı istikamette sağ şeritte seyreden ...kullandığı ...plakalı araç ile arkadan çarpması sonucu sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kazada yolcu olarak bulunan müvekkillerim ağır yaralandığını,

olayda ağır yaralanan müvekkilleri Diyarbakır'ın çeşitli hastanelerine sevk edilip tedavi altına alındığını, kazanın gerçekleştiği tarihte Trafik Kazası Tespit Tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda maliki ...olan ...plaka nolu araç sürücüsü ...' ın 2918 sayılı KTK'nın 60/1-e maddesince, maliki ...olan ...plaka nolu araç sürücüsü ...ise aynı kanunun 52/1-b maddesi gereğince kusurlu olduğu tespit edilmiştir.

Trafik kazasına bağlı soruşturma Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı ...soruşturma numarası ile yürümekte olduğunu, huzurda bulunan dosya yine mahkemenizin ...E. sayılı dosyanın esası ve tarafları aynı olduğunu, davalar aynı sebepten doğmuş ve biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceğini, bu sebeple tensiple birlikte huzurda bulunan dosyamızın Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve usül ekonomisi gereğince mahkemenizin ...E. sayılı dosya ile birleştirilmesini, talep ve dava etmiştir.

Mahkememizin ...esas sayılı dosyasında davacı ...yönünden dosyanın tefrikine karar verildiği, mahkememizin ...numarası ile kaydının yapıldığı ve ...esas sayılı dosyası üzerinden dosyanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiş olup, açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM-Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL başvuru harcı ve 615,40 TL peşin harcın davacıdan alınarak Hazineye İrat Kaydına,

3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

Katip Hakim