Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/214 K.2025/1265

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ....., .....varlık olan, .....Bankası .....Şubesine ait .....keşide tarihli, .....Çek nolu, 39.500,00 TL miktarlı ve .....Keşide Tarihli, .....Çek nolu, 39.500,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini bu sebeple iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanların yapıldığının görüldüğü anlaşılmıştır.

Toplanan delillere göre iptali talep edilen çekin davacı rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çek ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.'nun ilgili maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM- Ayrıntıları gerekçeli kararda açıklandığı üzere;

1-Talebin KABULÜNE,; keşidecisi ....., .....Bankası .....Şubesine ait .....keşide tarihli, .....Çek nolu, 39.500,00 TL miktarlı çekin ve keşidecisi ....., .....Şubesine ait .....Keşide Tarihli, .....Çek nolu, 39.500,00 TL bedelli çekin İPTALİNE,

2-Talep eden tarafın yapmış olduğu yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

3-Yargılama sonucunda ve re’sen yapılacak gider olmadığı takdirde , gerekirse re’sen yapılacak gider de mahsup edilmek suretiyle, 6100 sayılı HMK’nın 333. maddesi gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının yatırana İADESİNE,

Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesine hitaben mahkememize verilecek istinaf dilekçesi ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim