Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/46 K.2025/1204

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle.

Merhum .....tarihi, saat .....sıralarında yaya halinde bulunduğu Antalya ilinin Alanya ilçesinde Konaklı mahallesi D-400 karayolu üzerinde gerçekleşen zincirleme, ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazasında kaldırıldığı Alanya ALKÜ Eğitim ve Araştırma Hastanesinde 19 gün yoğun bakımda kaldığını ve hayatını kaybettiğini, müvekkillerinden .....merhumun eşi, ....., .....ve .....merhumun çocukları, .....merhumun annesi ve .....ise merhumun babası olduğunu, arz ve izah edilen nedenlerden ötürü; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla;

öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile müvekkillerinin dava ile ilgili harç ve masraflar bakımından adli yardımdan faydalanmasına, fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı yasa’nın 107.maddesi uyarınca belirlenecek destekten yoksun kalma tazminatı, ölüm dolayısıyla oluşan cenaze ve defin masraf giderleri ile hastanede kaldığı sürenin tedavi giderlerinden davacı müvekkiller adına şimdilik.

3.500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı, 250 tl cenaze gideri ) 250 tl tedavi gideri; olmak üzere fazlaya dair hakları saklı kalmak ve yapılacak uzman bilirkişi hesabından sonra arttırılmak kaydıyla şimdilik 4.000,00 tl maddi tazminatın hesaplanarak kaza tarihi olan .....tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkindir.

Davacılar vekili .....tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.

HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.

Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine, talep bulunmadığından davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

Katip Hakim