Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/696 K.2026/232

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....bank .....Şubesi’ne ait, .....tarihinde düzenlenen, keşideci .....olan, .....Seri numaralı, 600.000,00 TL bedelli çek ile .....bank .....Şubesi’ne ait, .....tarihinde düzenlenen, keşideci .....Mühendislik olan, .....Seri numaralı, 20.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptalini talep ettiği anlaşıldı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. İptali talep edilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile, birinci ilan .....tarihinde, ikinci ilan .....tarihinde ve üçüncü ilan .....tarihinde olmak üzere toplam üç defa ilan yaptırılmıştır.

.....bank .....Şubesine ait .....keşide tarihli keşidecisi .....Nakliye Haf.Pet. Hay. Taş. San ve Tİc Ltd Şti olan .....seri numaralı çek yönünden bankaya yazılan müzekkere cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği , .....seri numaralı çek yönünden ise bankaya ibraz edildiğinin belirtildiği görülmüştür. Bunun üzerine .....bank .....Şubesine ait .....keşide tarihli keşidecisi .....Haf.Pet. Hay. Taş.

San ve Tİc Ltd Şti olan .....seri numaralı çek yönünden mahkememizin .....tarihli Ara Kararı uyarınca davacı tarafa hamiline karşı istirdat davası açması için 2 haftalık kesin süre verildiği, ancak davacı tarafça verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açılmadığı anlaşılmakla işbu çek yönünden talebin reddine karar vermek gerekmiş; .....seri numaralı çek yönünden ise çekin bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle kanuni şartların oluştuğundan bahisle talebin kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm fıkrası tesis kılınmıştır.

HÜKÜM;Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-.....bank .....Şubesine ait .....keşide tarihli keşidecisi .....Haf.Pet. Hay. Taş. San ve Tİc Ltd Şti olan .....seri numaralı çek yönünden TALEBİN REDDİNE,

2-.....bank .....Şubesine ait .....keşide tarihli keşidecisi .....Hay. Taş. San ve Tİc Ltd Şti olan .....seri numaralı çek yönünden TALEBİN KABULÜNE,

3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00.-TL harçtan, peşin alınan 615,40.-TL harcın

mahsubu ile bakiye 116,60.-TL karar ve ilam harcının talep edenden tahsil edilerek Hazineye irat kaydına,

3-Talep edenin yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mankemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.

Katip Hakim