Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/890 K.2025/1113

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Sürücü .....sevk ve idaresindeki .....plakalı otomobili ile .....tarihinde Diyarbakır ili Hani İlçesi .....Meydanı istikametinde gelip Dicle kavşağı istikametine salihbeg caddesi üzerinde seyir halindeyken .....isimli ( No:.....) işyeri önüne geldiği esnada hız sınırlarına uymaksızın, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir şekilde insan kalabalığına ve çarşı yoğunluğuna aldırış etmeksizin, sağına ve soluna bakarak dikkatli ve özenli bir şekilde karşıdan karşıya geçen müvekkili .....’e çarpmak suretiyle müvekkilin ağır bedensel zarar görmesine sebebiyet verdiğini, müvekkil hali hazırda sağ ayak kısmını hiçbir şekilde kullanamamakta olduğunu,

tüm ağırlık sol ayağa verildiği için sol ayakta da güç ve his kaybı yaşanmaya başladığını, yukarıda detaylıca açıklanan sebeplerle eldeki davanın hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle mahkemenizde bulunan .....e. sayılı dosya ile birleştirilmesi ve dosyanın birlikte yürütülmesine mahkeme aksi kanaatte ise dosyanın bir örneğinin celbi ile yapılacak tahkikat sonucunda davanın kabulü gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak sonradan artırılmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL maluliyet (daimi iş göremezlik) tazminatı ile 1.000,00tl geçici iş görmezlik tazminatı,

1.000-TL bakıcı tazminatı ile 1.000.000,00- TL manevi tazminat olmak üzere toplamda şimdilik 1.003.000,00-TL nin her iki davalı yönünden müşterek ve müteselsilen olay tarihi itibariyle işleyecek yasal faizi ile birlikte davanın kabulüne, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerine bıraklmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

6100 sayılı HMK m. 166(1) hükmü uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

Eldeki dava dosyası ile Mahkememizin .....esas sayılı dosyasının aynı kazaya ilişkin olarak, aynı davalılara ilişkin, aynı sebebe dayalı Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine ilişkin olduğu; dolayısı ile usul ekonomisi ilkesi göz önünde bulundurulmak suretiyle talep doğrultusunda eldeki dava dosyasının Mahkememizin .....esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip Hakim