Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/64 K.2020/201

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 28/04/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin bedensel zarar uğraması sebebiyle 6100 sayılı yasanın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarının belirlenerek açıklanacak maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava; trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacının davalı aleyhine açmış olduğu işbu davanın yapılan 18/11/2019 tarihli 5. celsesinde tarafların davayı takip etmedikleri görülmüş ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Dosya, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde yenilenmemiştir. Bu durum karşısında HMK'nun 150 maddesi gereğince davacının davasının açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜ M

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1-HMK'nun 150 maddesi gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 901,01-TL harçtan mahsubu ile bakiye 846,61-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine

3-Davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T.gereğince 3.400,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak, davalıya verilmesine,

4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,

5-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine re'sen iadesine,