Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/192 K.2020/747

Davacı vekilinin, davalı aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydedilmekle, mahkememizde yapılan açık yargılama sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/09/2018 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan, ....plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kazada müvekkillinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 100,00 TL tazminatın davalıdan ilk başvuru tarihinden 8 iş günü sonra işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmişlerdir.

Davalı vekili ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesi ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili ibraz etmiş olduğu 21/10/2020 tarihli dilekçe ile işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davalı vekili ibraz etmiş olduğu 09/11/2020 tarihli dilekçe ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini ve karşı taraftan herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Feragatin, davacının davasının talep sonucundan vazgeçmesi anlamına gelen, davalının ve mahkemenin kabulüne bağlı bulunmayan ve hüküm kesinleşinceye kadar her aşamada yapılabilen bir usul işlemi olması nedeniyle davanın feragat reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur.