Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/181 K.2023/87

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkilinin 31.03.1995 tarihinde feshine karar verilen ..

Kolektif Şirketi-... ve ortakları arasında bulunduğunu, tasfiye kararı gereğince ...Parselde kayıtlı bulunan taşınmazın müvekkiline bırakılmasına karar verildiğini, ancak vergi dairesi tarafından taşınmaz üzerinde ihtiyati haciz konulduğundan taşınmazın devrinin mümkün olmadığını, borcun müvekkili tarafından ödendiğini, ancak şirketin tasfiye edilmesi nedeniyle ve taşınmazın şirket adına kayıtlı olması sebebiyle müvekkilinin taşınmaz üzerinde tasarrufta bulunamadığını, bu nedenle Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ....

Esas sayılı dosyasında Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğüne karşı ihya davası açıldığını, mahkeme tarafından terkinden önceki tek yetkili olan davalı ...'ye karşı dava açılması ve dosya ile birleştirilmesi için süre verildiğini, dosyanın Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin....Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle: Davacının dosyamız davacısı ... olduğu, davalının Gaziantep Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, davanın. Kolektif Şirketi-... ortaklığının ihyasına ilişkin olduğu, mahkeme tarafından tasfiye memuru olan dosyamız davalısı ...'ye karşı ihya davası açmak ve dosyaları ile birleştirilmesi için 2 haftalık süre verildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizin iş bu dosyası ile Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasındaki taleplerin benzer mahiyette olduğu ve dosyamız davalısının ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru olduğu, taraf teşkilinin sağlanması amacıyla bu davanın açıldığı ve belirtilen mahkemenin de davaların birleştirilmesi amacıyla bu davanın açılması konusunda 2 haftalık süre verildiği gözetilerek, HMK'nın 166 maddesi uyarınca beraber görülmesinin usul ekonomisine daha uygun olduğu, gözetilerek dosyaların birleştirilmesine karar vermek ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.