KÜNYE
T.C. Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/819
- Karar No
- 2023/231
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2023
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekili
- ....
- Davalı
- ....
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
.... VEKİLİ : ....
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/11/2022
KARAR TARİHİ : 06/06/2023
YAZIM TARİHİ : 06/06/2023
Yukarıda tarafları ve niteliği yazılı davanın mahkememizde görülen ve neticelendirilen açık yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili dosyaya UYAP sistemi üzerinden 16/05/2023 tarihinde e-imzalı olarak sunduğu beyan dilekçesiyle davalı taraf ile sulh görüşmeleri yapıldığını, ödemenin yapılması halinde davanın konusuz kalacağını beyan etmiş ve ekinde sulh protokolünü ibraz etmiştir.
Yine davacı vekili UYAP sistemi üzerinden 05/06/2023 tarihinde e-imzalı olarak sunduğu beyan dilekçesiyle davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir.
Davalı vekili duruşmadaki beyanları ile tarafların sulh olduklarını ve yargılama gideri ile vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Dosyaya sunulan sulh protokolünün tetkikinde sulhen belirlenen ödeme miktarının içine iş bu davanın yargılama giderlerinin de dahil edildiği görülmüş olup bu haliyle yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.
Ayrıca sulh protokolünün tetkikinde arabuluculuk ücretinin kapsama alınmadığı, eldeki davanın açılmasına davalının sebebiyet verdiği kanaatiyle arabuluculuk ücreti davalı üzerinde bırakılmıştır.
Bu açıklamalar doğrultusunda da konusuz kalan dava hakkından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/819, K. 2023/231, 6 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama