Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/830 K.2023/331

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA

Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; ..., ... Şubesi, Ankara keşideli, 30/11/2022 keşide tarihli, ... seri numaralı 23.600 TL bedelli çek, ... San Tic A.Ş tarafından keşide edilen 6.340,00 TL bedelli 1 adet çekin kaybolduğunu, çekin tam olarak nasıl kaybolduğunun bilinmediğini, çekin ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini ve nihayetinde çekine iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Ticaret Sicil Gazetesi İlanları, 3-Muhatap banka cevabi yazısı, 4-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.

Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili muhatap bankaya müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında davaya konu çekin ibraz edilmemiş olduğu belirtilmiştir.

6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.

Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.