KÜNYE
T.C. Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/108
- Karar No
- 2023/149
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2023
- Esas no
- ...
- Karar no
- ...
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -
- Vekili
- ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/03/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 18/05/2023
Karar Metni
407 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... kurumsal Hizmetler ve Danışmanlık Ltd.Şti. Türkiye Garanti Bankası A.Ş. Şehitkamil Şubesi nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 27.984,00. TL tutarındaki 24.04.2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, söz konusu çek dava dışı ... İş Güvenlik Birimi Ekipmanları Ltd.Şti. Firmasına ciro edilip ... Kargo firması tarafından lehine ciro edilen dava dışı firmaya gönderildiğini, davaya konu iş bu çekin kargoda kaybedildiğini, bulunduğundan bu durumda davacının mağduriyetine neden olduğunu, bu nedenle davaya konu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır.
Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir.
Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili şubeye müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir.
6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Yine davacı tarafça dosyaya sunulan çek sureti tetkik edildiğinde dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememizde kanaat oluşmuştur.
Tüm dosya kapsamı, gelen yazı cevapları, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin kaybedildiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/108, K. 2023/149, 11 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama