Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/350 K.2023/412

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin borçlu ...İnşaat Otomotiv Nakliyat San. ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine 628.304,37 TL bedelli alacağını tahsil edebilmek için müvekkili şirkete karşı ... 18. İcra Dairesinin 2022/7283 Esas sayılı dosyasında İİK.89 maddesi çerçevesinde birinci ve ikinci haciz ihbarnameleri gönderildiğini, müvekkilinin yasal süresi içinde itiraz edilmemesi üzerine 13.04.2023 tarihinde üçüncü haciz ihbarnamesi gönderildiğini, 15 günlük yasal süre içinde işbu davayı açtıklarını belirterek, müvekkilinin anılan dosyada borçlu olmadığının tespiti ile icra dairesine işbu davanın bildirilerek takibin durdurulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının davayı süresi içerisinde açmadığını, ayrıca dosyada yetkisizlik kararı verilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasına ilişkindir.

Davacı vekili 20/07/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini Mahkememize bildirmiştir.

Davalı vekili 26/07/2023 tarihli dilekçesi ile davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını Mahkememize bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesi tetkik edilmiş olup 6100 sayılı HMK m.74 hükmü uyarınca feragat konusunda özel yetkiyi haiz olduğu tespit edilmiştir.

6100 sayılı HMK m.307 hükmünde "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." şeklinde tanımlanmıştır.

Bu açıklamalar doğrultusunda da davanın feragate ilişkin beyan dikkate alınmıştır.

Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne de bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.