KÜNYE
T.C. Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/87
- Karar No
- 2020/406
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2020
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- 1- ... - ... ...
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ...
VEKİLİ
Av. .......
DAVA : .... DAVA TARİHİ :.... KARAR TARİHİ : .... GEREKÇE TARİHİ :....
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/02/2018 tarihinde.... plakalı araç ile Suruç istikametine giden yolda müvekkili ...'ün yolcu konumunda bulunduğu ... sevk ve idaresindeki.... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı yaramalı trafik kazası meydana geldiğini, açıklanan nedenlerle şimdilik 1000 TL maddi tazminatın ön başvuru yapıldığı tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan alınmasına, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 24/09/2020 tarihli dilekçesi ile, davasından feragat ettiğini beyan etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu 22/09/2020 tarihli dilekçesi ile, davasından feragat ettiğini yargılama giderleri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Feragat HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, davayı neticelendirmeye dönük tek taraflı bir irade beyanıdır.
Bu nedenle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/87, K. 2020/406, 12 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama