KÜNYE
T.C. Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/556
- Karar No
- 2021/195
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Esas no
- ....
- Karar no
- ....
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- .......
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
.... ....
DAVALI :....
DAVA :.... DAVA TARİHİ :.... KARAR TARİHİ : ....
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ :....
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı dava dilekçesinde özetle; dava dışı ....San. Ve Tic. Anonim Şti'den aldığı, .... ....Şubesi'ne ait, .... keşide tarihli,.... çek seri nolu, 16.354,00 TL meblağlı çekin iradesi dışında zayi olduğunu, cüzdanından düştüğünü, çekin 3.kişilere ödenmemesi adına ihtiyati tedbir kararı verilerek, ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İşbu dava Türk Ticaret Kanununda düzenlenen zayii (kaybetme) nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde çeklerin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır.
Mahkememizce çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ve çek hesabı bilgilerinin bildirilmesi için muhatap banka şubesine müzekkere yazılmış, verilen cevapta dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı ve deliller ile davacının iddiası ile dava konusu.... San. Ve Tic. A.Ş olan, ....Şubesi'ne ait, ....keşide tarihli.... seri numaralı,16.354,08 TL meblağlı çekin davacının elinde iken kaybettiği yönünde mahkememize vicdani kanaat geldiğinden ve yukarıda açıklanan deliller kapsamında diğer şartların da oluştuğu görüldüğünden davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/556, K. 2021/195, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama