Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/944 K.2023/22

2...

DAVA

Menfi Tespit (Alım Satım)

DAVA TARİHİ : 27/12/2022

KARAR TARİHİ : 13/01/2023

GEREKÇELİ KARAR

YAZIM TARİHİ : 13/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı .....nin ile adi ortaklıklarının bulunduğunu, Gaski'den aldıkları işlerde kullanılacak olan malzemenin bir kısmı için davalı ile anlaştıklarını, davalıya avans olarak ......ait "." çek numaralı 140.000,00 TL bedelli, ibraz tarihi 28/05/2021 olan çeki cirolayarak .....a teslim ettiğini, aralarındaki anlaşmaya göre malların mayıs ayının sonuna kadar müvekkile teslim edeceğini ancak teslimat yapıldığını, davalının kendi adına fatura düzenlemesi gerekirken diğer davalı adına fatura düzenlemesi ve fatura içeriğindeki malların anlaşmalarından farklı oluşu sebebiyle,

müvekkilinin işin aksamaması ve devam eden işlere sunmuş olduğu teminat mektuplarının hazineye irat kaydedilmemesi için ihtiyaç duyduğu malı başka bir kişiden temin edileceğini söyleyerek, ....r ile aralarındaki anlaşmayı sona erdirerek kendisinde bulunan çekin iadesini istediğini, diğer davalı ...... tarafından düzenlenmiş olan 27/05/2021 tarih ve .. seri numaralı 140.000,00 TL bedelli faturaya karşılık 03/06/2021 tarihli .. seri numaralı iade faturası düzenlenerek Mersin ....

Noterliği'nin 08/06/2021 tarih ....yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edildiğini, davalı .... çeki iade edeceğini söyleyerek müvekkilini oyaladığını çekin iadesinden kaçındığını, aynı çeke ilişkin olarak daha önce Gaziantep 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile dava açılmış olduğunu, öncelikle huzurdaki davanın anılan dava dosyası ile birleştirilmesini, yapılacak yargılama neticesinde müvekkilinin davalı tarafa Garanti Bankası ....Şubesine ait "0086420" seri numaralı 140.000,00 TL tutarlı çekten kaynaklı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava İİK'nın 72/2 maddesi hükmüne göre açılmış menfi tespit davasıdır.

Ayrı ayrı açılmış olup, iki dava arasında bağlantı varsa, bu iki dava birleştirilir. (HMK m.166) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, iki dava arasında bağlantı var sayılır. Somut olayda işbu dava ile Gaziantep 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/423 esas sayılı dosyasında görülen dava arasında yukarıda anlatıldığı şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, 2 davanın konusunun ve hukuki ilişkinin aynı olması gözetilerek usul ekonomisi gereğince davanın birleştirilmesi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü KÜ M