Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/113 K.2023/560

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekilinin 20/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi... Olan, Garanti Bankası Gaziantep Ticari Şubesi'ne ait, ....seri numaralı, 01/04/2023 tarihli, 54.178,00-TL bedelli olan 1 adet çekin müvekkilinin uhdesindeyken zayi olduğunu belirterek anılan çekin iptalini dava etmiştir.

GEREKÇE VE KANAAT

Uyuşmazlık, Keşidecisi.....Olan, Garanti Bankası Gaziantep Ticari Şubesi'ne ait, .....seri numaralı, 01/04/2023 tarihli, 54.178,00-TL bedelli olan 1 adet çekin iptali istemine ilişkindir.

TTK gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde çeklerin iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş, çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ve çek hesabı bilgilerinin bildirilmesi için muhatap banka şubesine müzekkerler yazılmış ve gelen yazı cevapları incelenmiştir.

Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin araştırılması için ilgili banka şubesine yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevabi yazıda; çekin..... tarafından 04/04/2023 tarihinde ibraz edildiğinin bildirdiği görülmüştür.

Mahkememizin 17/07/2023 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararı gereğince davacı vekiline davaya konu çek hakkında .... karşı Keşidecisi ... Olan, Garanti Bankası Gaziantep Ticari Şubesi'ne ait,.....seri numaralı, 01/04/2023 tarihli, 54.178,00-TL bedelli çek için çek istirdatı davası açması ve aynı sürede davanın açıldığına ilişkin belgeleri mahkememize sunması için 2 haftalık kesin süre verildiği, kesin süre verilmesine rağmen verilen süre içerisinde mahkememize bildirimde bulunulmadığı görülmüştür.

Dava zayii nedeniyle iptal istemine ilişkin olup, uygulanması gereken TTK.nun 758'inci maddesi uyarınca iptal davasının açılmasından sonra çeki eline geçiren kişinin bilinmesi halinde, mahkemece istirdat davası açması hususunda davacıya mehil verilmesi, süresinde dava açılması halinde konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik karar verilmesi gerekir.

Somut olayda dava konusu bankaya yazılan müzekkereye verilen cevapta ....... tarafından çekin ibraz edildiği, davacı vekiline davanın 17/07/2023 tarihli celsesinde çeki ibraz edene karşı istirdat davası açması için 2 hafta kesin süre verildiği, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açmadığı, davanın açılmasına ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeyi mahkemeye sunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ...