İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/963 K.2018/461

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında süregelen ticari faaliyete dayanan cari hesap ilişkisine göre davalının müvekkile 3.212,89 TL borcu olduğunu dava aleyhine ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, davalı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya sureti, faturalar, taraflarca dayanılan deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile davacının ticari defterleri üzerinde yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış, deliller toplanmıştır.

Tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller ile davacının ticari defterler üzerinde yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 20/12/2016 tarihli raporda özetle, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacı ile davalının ticari ilişki içerisinde olduğu, davacı tarafından tanzim edilen 2012-2013-2014 yıllarına ait irsaliyeli faturalarda teslim alan imzasının mevcut olduğu, davacının faturaları cari hesaba kaydettiği, davacının takip tarihi itibariyle davalıdan 3.212.89 TL alacaklı olduğu belirtilmiştir.

Mahkememizce konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen dosya kapsamıyla uyumlu, gerekçeli ve denetime olanaklı bulunan bilirkişi raporuna itibar edilmiştir.

... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacının 3.212.89 TL asıl alacağın davalıdan tahsil amacıyla 22/07/2015 tarihinde ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde itiraz ettiği ve takibin durduğu görülmüştür.

Dava, İİK nın 67.maddesine dayanılarak açılmış cari hesaba dayalı alacağın tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine, yapılan itirazın iptali davasıdır.

Yapılan yargılama sonucunda; taraflar arasında cari hesaba dayalı ticari ilişki olduğu, davalının borcunu ödememesi nedeniyle davacının davalıya karşı ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresinde itiraz ederek takibi durdurduğu, davacının itirazın iptali davası açtığı, davalının ticari defterlerini sunmaması nedeniyle ticari defterlerinin incelenemediği, davacının usulüne uygun tutulan ticari defterlerine göre davalıdan takip tarihi itibariyle 3.212,89 TL alacaklı olduğu, borca konu faturaların davalının ticari defterlerinde kayıtlı olduğu ve irsaliyeli faturalar olup teslim alan imzasının bulunduğu,

bu nedenle davalının itirazında haksız olduğuna mahkememizce kanaat getirilerek davanın kabulüne, her iki tarafın tacir olması nedeniyle takipten itibaren asıl alacağa avans faizi işletilmesine, alacak likit olduğundan hüküm altına alınan alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 38,81 TL · Karar Harcı : 219,47 TL · Noksan Harç : 180,66 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans :885,00 TL Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Bilirkişi Ücreti : 600,00 TL · Posta Giderleri : 105,50 TL