KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2018
- Esas no
- 2016/307
- Karar no
- 2018/17
- Dava
- TAZMİNAT
- Dava tarihi
- 20/05/2015
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 30/09/2014 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca park halinde iken davalı ... kontrolündeki ... plakalı aracın çarptığını, aracın davalılar tarafından tamir edildiğini ancak kazadan dolayı araçta değer kaybının daha fazla olduğunu ileri sürerek meydana gelen kaza nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla oluşan 2.000,00 TL'lik paranın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı Vekili Davasında :
Dava dilekçesini tekrar ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Vekili Davaya Cevabında :
Özetle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Toplanan Deliller:
Taraflarca ibraz edilen deliller incelenmiş, talep edilen deliller toplanmıştır.
Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm Dosya kapsamı dikkate alınarak;Davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği,dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıda ki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/307, K. 2018/17, 22 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama