İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/803 K.2018/638

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme çerçevesinde davalıya faturalar düzenlendiğini, faturaların ödenmemesi ve eksik ödenmesi nedeniyle ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, taraflar arasındaki elektrik enerjisi satış sözleşmesi, faturalar, dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu rapor alınmış, deliller toplanmıştır.

Tarafların iddia ve savunmaları, davacının ticari defterlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen 14/06/2017 ve 21/02/2018 tarihli kök ve ek raporlarda özetle, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacı tarafından davalıya düzenlenen 4 adet toplam 48.927,07 TL tutarındaki satış faturalarının davacı defterinde kayıtlı olduğu, davalı şirketin kanuni süresi içerisinde söz konusu faturalara itiraz etmediğinden faturaların kesinleştiği, davalı şirketin bu faturalar yönelik herhangi bir ödeme yapmadığı, taraflar arasındaki elektrik enerjisi satış sözleşmesi gereği davacının düzenlediği faturaların düzenleme tarihinden 10 gün sonra davalının temerrüde düştüğü, davacının davalıdan toplam 1.702,59 TL faiz talep edebileceği belirtilmiştir.

Mahkememizce konusunda uzman bilirkişi tarafından düzenlenen dosya kapsamıyla uyumlu, gerekçeli ve denetime olanaklı bulunan kök ve ek raporlara itibar edilmiştir.

Dava, taraflar arasında içeriği ve varlığı konusunda ihtilaf bulunmayan elektrik satış sözleşmesi kapsamında davalıya düzenlenen 4 adet faturanın ödenmemesi nedeniyle toplam fatura bedelinin davalıdan tahsil edilmesini teminen yapılan icra takiplerine vaki itirazların iptali davasıdır.

... 29. İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının davalıya karşı 48.927,07 TL asıl alacak 1.668,63 TL işlemiş faiz toplam 50.595,70 TL alacak için ilamsız icra takibi başlattığı, davalının süresinde icra takibine itiraz ettiği görülmüştür.

Tüm dosya kapsamında; davacı ile davalı arasında 09/09/2013 tarihli elektrik enerjisi satış sözleşmesi bulunduğu, davacının 4 adet fatura düzenleyerek davalıya gönderdiği, bu faturaları davacının ticari defterlerine kaydettiği, davalının faturalara itiraz etmediği gibi herhangi bir ödeme de yapmadığı, bu nedenle davalının davacıya sözleşme gereğince 4 adet fatura bedeli toplam 48.927,07 TL asıl alacak 1.668,63 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 50.595,70 TL borçlu olduğu, davalının icra dosyasındaki itirazının haksız olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, alacak likit olduğundan hüküm altına alınan alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 864,05 TL · Karar Harcı : 3.456,20 TL · Bakiye Harç : 2.592,15TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 766,00TL Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Bilirkişi Ücreti : 600,00TL · Posta Giderleri : 81,00TL