KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar No
- 2020/403
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2020
- Esas no
- 2016/921
- Karar no
- 2020/271
- Dava
- TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 27/09/2016
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı tarafça mahkememizde açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 25/02/2020 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla dosya resen ele alındı. Delillerin Değerlendirilmesi: Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; davacı tarafça açılan ve takip edilmeyen davanın davalı tarafça da takip edilmediği, dosyanın takipsiz bırakılma tarihinden itibaren 3 aylık süre zarfında (7226 sayılı yasa geçici 1. madde de belirtili süreler ve de 31114 sayılı Cumhurbaşkanı kararı da nazara alınarak) davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla davanın açılmamış sayılması yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM; Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
Davacının davasını işlemden kaldırılma tarihinden itibaren 3 ay içinde yenilemediği anlaşıldığından 6100 Sayılı Kanunun 150/5 maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 54,40 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 29,20 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 25,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davalı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/921, K. 2020/403, 1 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama