İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/229 K.2018/457

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 30/12/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle yaralandığını, toplam 28.298,14 TL tedavi giderleri ödemek zorunda kaldığını, bu giderlerin ödenmesi için 06/08/2012 tarihinde davalıya müracaat ettiğini ancak davalı tarafından taleplerinin reddedildiğini, kaza nedeniyle ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile kazaya sebebiyet veren sürücü ve sigorta şirketi aleyhine dava açıldığını beyanla işbu dava ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasının birleştirilmesine, 28.2198,14 TL tedavi giderlerinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin iş mahkemeleri olduğunu, mahkememizin görevsiz olduğunu, davacının talep etmiş olduğu rücuen tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, vakıanın acil hal kapsamında olmadığını, müvekkili tarafından herhangi bir ödeme yapılmasının mümkün olmadığını, beyanla yersiz ve mesnetsiz davanın reddine, aleylerine hüküm tesis edilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Tüm dosya kapsamından; davacı tarafın davasının davamızdan önce açılan ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasındaki dava ile aynı hukuki nitelikteki olaya dayandığı, aynı delillerin toplanacağı anlaşılmakla bu hali ile davalar arasında 6100 sayılı HMK'nın 166.maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza