İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/941 K.2018/487

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 09/09/2016 tarih ve ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nomuralı ödeme planı değişikliği ihtarnamesi ile ödeme planının değiştirildiğini, sözleşme kapsamında 1 adet 2016 Model, ... marka, ... Tipte, Şasi Seri No: ..., Motor Seri No: ..., ...

Plakalı, Paletli Ekskavatör (yeni ve kullanılmamış)'ün kiralanarak teslim edildiğini, davalı tarafından ödeme planına göre kira borçlarının ödenmediğini ve temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için ...

1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğinin, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde malın teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin fesh edildiğini, ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile tedbir kararı alındığını, kararın ...

14. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, davalıya kiralananların davalıdan alınarak müvekkiline iadesi ile teslimine, aynen iadesinin mümkün olmaması halinde İİK 24. maddenin uygulanmasına yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, Finansal Kiralama Kanununun ilgili maddesi hükümlerine dayalı olarak açılan finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasındaki finansal kiralama sözleşmesi, tesellüm ve kabul belgesi, ihtarnameler, ödeme planları, tebliğ belgeleri sunulmuştur.

Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi gereğince davalıya sözleşmeye konu mallar kiralanmıştır.

Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 sayılı yasanın 23. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan yasanın 24. maddesi uyarınca da kiracı, sözleşme süresinde Finansal Kiralama konusu malın zilyedi olup, 6361 sayılı yasanın 30. maddesine göre sözleşme süresini dolması ve diğer sebeplerle, 31. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde fesih durumunda aynı yasanın 32 ve 33 maddeleri gereğince kiracı Finansal Kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekle yükümlüdür.

Davacı kiralama konusu malları kiracıya teslim ederek yükümlülüklerini yerine getirmiş, 6361 sayılı yasa ve bu yasaya uygun olarak taraflar arasında yapılan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davalının kira bedellerini ve diğer giderleri ödememesi nedeni ile ... 1. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile davalıya borçlarını ödemesi için 60 günlük süre verilmiş, bu süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesi talep edilmiş, davalıya verilen sürede kira bedellerini ödemediği gibi kiralanan mallarında teslim edilmediği anlaşılmıştır. Yasa ve sözleşme gereği sözleşme fesh olmuştur.

Mahkememizce toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde, davalı kiracının, Finansal Kiralama bedelini ödemediği gibi, istenebilir olmadığını, Medeni Kanunun 6 ve HMK'nun 200 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerle kanıtlayamadığı, davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki bir dayanağın kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesine konu ve davalıya teslim edilen " 1 ADET 2016 MODEL, ...

MARKA, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO: ..., ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR (YENİ VE KULLANILMAMIŞ)'ÜN" 1 ADET 2016 MODEL, ... MARKA, ... TİPTE, ŞASİ SERİ NO: ..., MOTOR SERİ NO: ..., .... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR (YENİ VE KULLANILMAMIŞ)'ün davalıdan aynen alınarak davacı finansal kiralama şirketine teslimine, aynen ifada fiili imkansızlık olması halinde İİK 24. maddenin resen dikkate alınmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imza Hakim · e-imza Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 853,88 TL · Karar Harcı : 3.415,50 TL · Noksan Harç : 2.561,62 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 510,00 TL Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama Gideri Detayları · Posta Giderleri : 25,00 TL