İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İçtihat Metni

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/167 K.2018/150

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/167Karar2018/150Tarih21 Şubat 2018Okuma2 dk · 430 kelime

KÜNYE

null 2018/167 E., 2018/150 K.·T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Şubat 2018
Esas no
2018/64 Esas
Karar no
2018/69
Dava
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan
Dava tarihi
22/01/2018
Karar tarihi
01/02/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

430 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Rusya'nın Sibirya Bölgesinden kereste ithalatına yen başlamış iken ülkemiz ile Rusya Federasyonu arasında yaşanan 24/11/2015 tarihindeki uçak krizini gerekçe gösteren aracı firma siparişi yapılmış ve bedeli ödenmiş olan ürünleri teslim etmediğini, bu ürünün satış pazarlamasını yapmak amacıyla internet vs.

Çeşitli yerlere reklam ilan verildiğini, bu ilanlardan ... ilinden ... ismindeki şahıs ben davacı ile iletişime geçtiğini Almanyadan ithal ... marka Amerikan kapı serisini imal eden makinalarının olduğunu ve çok büyük inşaat firması olduklarını dahası inşaat malzemeleri satışı yaptıklarını beyan ettiğini ürünlerin ödemesini de dava konusu çek ile yapacaklarını taahhüt etmesi ürezine davacı tarafından bu şekilde şartlarda müşterinin olduğunu dava konusu çekin istihbaratını yapmalarını eğer uygun gördükleri halinde alışverişin olabileceği aktarıldığını, davalı tarafa önce çek fotoğrafı gönderildiğini,

davalı taraf istihbaratını yapmış çekin ticaret için uygun olduğunu beyan etmeler iüzerine çek ... ilinden ... tarafından kargo ile davacıya gönderildiğini, davalı şirketin ...'de mukim kereste deposundan aynı gün 30/04/2016 tarihinde 28.230 m3 bedeli 625.000,00 TL + KDV ile ... plaka sayılı ... yönetimindeki kamyona davalı tarafça tanzim edilen ... seri nolu fatura ile toplamda 20.819,62 TL karşılığında kalan 48.500,00 - 20.819,62=27.680,38 TL kalan bakiyeyi hemen alabileceğimi davalı taahhüt ettiğini,

kendisinin bizzat sipariş ürün yüklü kamyon ile birlikte sirapiş talebinde bulunan ... ve ...'na teslim etmek müşterileri tanımak amacıyla ...'e gidildiğini, açıklanan tüm sebeplerle borçlu olmadığının tespiti, uğradığı kar kaybı ve maddi manevi zararın tazminine, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile HMK 166.maddesine göre birleştirilme kararı verilmesine, ... 35. İcra dairesinin ...

Esas sayılı dosyasında aleyhime devam eden takibin durdurulmasına, davalı tarafın %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Davacının, işbu dosyanın birleştirilmesini talep ettiği ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası getirtilmiş ve incelenmesinde işbu dosyamız ile taraflarının aynı olup aynı hukuki sebebe dayanılarak açıldığı görülmüş, her iki dosya arasında 6100 sayılı HMK'nın 166.maddesi bağlamında bağlantı olduğu anlaşılarak aşağıdaki şekilde birleştirme karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Mahkememizin 2018/64 E. Sayılı dosyasının ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına, Yargılamaya ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, HMK'nın 331.maddesi uyarınca, harç, masraf, vekalet ücreti tayin ve takdirine asıl davada nihai kararla birlikte karar verilmesine, Birleştirmenin ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesine, HMK'nın166/3.maddesi gereğince bildirilmesine, 6100 Sayılı HMK'nın 168.maddesi uyarınca Esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 01/02/2018

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/167, K. 2018/150, 21 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava/
  5. Deliller Ve Gerekçe/
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/167
Karar No
2018/150
Tarih
21 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/167 K.2018/114
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2018/168 K.2018/140
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/168 K.2018/177
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/168 K.2018/131
  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/169 K.2018/130
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/169 K.2018/150

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.