İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İçtihat Metni

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/79 K.2018/109

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

Esas2018/79Karar2018/109Tarih13 Şubat 2018Okuma4 dk · 889 kelime

KÜNYE

null 2018/79 E., 2018/109 K.·T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Şubat 2018
Esas no
2018/79 Esas
Karar no
2018/109
Dava
İflasın Kapatılması
Dava tarihi
24/01/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

889 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

Iflasin kapatılmasını talep eden ... 1. İflas Müdürlüğü tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Asliye 1. Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayısıyla 14.05.2001 günü saat 16.15'de iflası açılan ... A.Ş.'nin tasfiyesinin iflas müdürlüğünce İİK'nun 219. maddesi gereğince ADİ TASFİYE'ye karar verilerek yürütüldüğünü, iflas idare memurlarının istifa etmeleri üzerine dosyadaki işlemlerin resen iflas müdürlüğü tarafından neticelendirildiğini, iflas kararının da kesinleştiğini iddia ederek, İİK'nun 254. maddesi gereğince Müflis ... A.Ş.'nin iflasının kapatılmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE /

Dava, İİK.nun 254. maddesine dayalı iflasın kapatılması davasıdır. Basit yargılama usulüne göre dosya üzerinde yapılan inceleme evresinde, iflasın kapatılması için yasal koşulların olup oluşmadığı yönünden 26.01.2018 tarihli tensip kararı uyarınca uzman bilirkişiden rapor alınmıştır.

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda. Mahkememizin ... E ... K sayılı ve ... tarihli kararı ile ... A.Ş.'nin iflasına karar verildiği ve iflas kararının kesinleştiği, ... 1.iflas Müdürlüğünün ...

İflas sayılı dosyasından iflas tasfiyesi işlemlerine başlandığı ve İİK.166.maddesi gereğince iflasın açıldığının ilgili kurumlara bildirildiği, İflas Müdürlüğü tarafından Müflis şirketin iflas kararında belirtilen adresteki mallarının tespiti için ilgili adresine gidildiği ve envanter yapıldığı, iflas masasınca Müflis şirket adına kayıtlı ... parsel de kayıtlı taşınmazın 3. kat 7 nolu bağımsız bölüm tespit edildiği, taşınmazın ipotek takibinden dolayı ...

10. İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından satıldığı, bu satıştan iflas dosyasına para düşmediği, Müflis şirketin ... Bankasında hesabına rastlandığı ve tahsilat defterinin 2 ve 3. sayfalarında dosyaya yatırıldığı, Müflis şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın tespit edildiği ve ... 3. İcra Müdürlüğünün ...

Talimat dosyasından satışının yapıldığı, satış bedelinden MTV borcunun ödendiği, yediemin ücretinin ise bir kısmına yettiği, satıştan artan para olmadığından iflas dosyasına para gelmediği, Türk Patent Enstitüsü Markalar Dairesi Başkanlığından gelen yazıda müflis şirket adına kayıtlı "..." markasının bulunduğunun bildirildiği, marka hakkında iflas idare memurları tarafından ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından ... markasının ...

A.Ş. tarafından kullanılmasının önlenmesi davası açıldığı, Müflis şirketin ... Bankası A.Ş.'de 0,42 TL alacağı bulunduğunun bildirildiği, posta parasını karşılamadığından istenmediği, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğundan gelen yazıda müflis şirketin yetkilisinin ... olduğu, bilkirkişi incelemesi yaptırıldığı, bilirkişi tarafından hileli iflas durumunun bulunduğunun bildirildiği, ve ...

Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, tasfiyenin İİK'nun 219. maddesi gereğince Adi Usulde yürütülmesine karar verilerek bununla ilgili ilanların yaptırıldığı, ilk alacaklılar toplantısının 06.08.2001 tarihinde yapıldığı, toplantıda nisap hasıl olmadığından yeniden toplantı yapılmak üzere toplantıya son verildiği ve 27.08.2001 tarihinde ilk alacaklılar toplantısının yapıldığı, İcra Hakimliğinin onayı ile Av. ..., Av. ... ve Av. ... iflas idare memuru olarak görevlendirildiği, Av. ...'ın görevinden istifa ettiğinden İcra Hakimliğinin onayı ile yerine Av. ... seçildiği,

iflas idare memurları tarafından masaya kayıt yaptıran alacaklılar hakkında kararlar verilerek İİK'nun 206 ve 207. maddeleri gereğince sıra cetveli düzenlendiği ve ilgili ilanların yaptırıldığı, iflas idare memurları tarafından alınan karar ile 2. alacaklılar toplantısı yapılmasına ve masaya geç müracaat eden alacaklılar hakkında ek sıra cetveli düzenlenmesine karar verildiği ve ilgili ilanların yaptırıldığı, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasından verilen karar ile İremtur markasının ...

A.Ş. tarafından kullanılmasının önlenmesine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, iflas masasına geç müracaat eden alacaklılar hakkında ek sıra cetveli düzenlendiği ve gerekli ilanların yaptırıldığı, şirket yetkilisinin ek beyanının alındığı, iflas idare memurlarının kararı ile masa mal varlığına dahil menkul malların (eski sistem çok kullanılmış monitör, Kasa ve klavye) satışına karar verildiği ve satışının yapıldığı, bedelin iflas dosyasına yatırıldığı, iflas idare memurlarının kararı ile masa mal varlığına dahil bulunan ... ve ... plakalı araçların satışına karar verildiği, bununla ilgili ilanların yaptırıldığı,

satışların yapılmış olup bedellerinin dosyaya yatırıldığı, Türk Patent Enstitüsü tarafından verilen cevapta koruma süresinin dolduğunun bildirildiği, iflas idare memurları tarafından alınan karar ile masada satılacak mal ve devam eden dava bulunmadığından alacaklılar adına aciz belgelerinin masaya kayıtlı alacaklılar adına düzenlenerek gönderilmesine karar verildiği, iflas idare memurları görevlerinden istifa ettiklerinden bundan sonraki işlemlerin iflas müdürlüğü tarafından resen yürütüldüğü, masaya bu güne kadar 96 alacaklı tarafından kayıt yaptırıldığı ve devam eden dava bulunmadığı,

iflas kararının kesinleştiği, masada mevcut 1.412,65 TL bulunmakta olduğu ve bu bedelin iflasın kapatılmasında kullanılacağı, alacaklılar adına İİK'nun 251. maddesi gereğince aciz belgeleri düzenlenerek gönderildiği, aciz belgelerinin bir örneğinin alacaklılara tebliğe gönderildiği, bir örneğinin de aciz vesikaları sicilini tutmakla görevli ... 1. İcra Müdürlüğüne teslim edildiği tespit edilmiştir.

Somut olay bakımından iflas kararının verilmesinden sonra iflas kararının iflas dairesi tarafından ilan edilmiş, gerekli yerlere bu iflas kararının bildirilmiş, masaya girebilecek olan malların tespiti için gerekli yerlerle yazışmalar yapılmış ve müflisin mallarının defterinin tutulmuş olduğu anlaşılmakla, defteri tutulan masa mallarının değerleri itibariyle adi tasfiye usulüne göre tasfiyenin yürütüldüğü ve bu tasfiye usulünün iflas idaresi tarafından gereği gibi yerine getirilmiş olduğu,

hileli iflas suçunun oluşması için, alacaklılar yönünden somut bir zararın doğmuş olmasının aranamayacağı, hileli iflas halinin mevcudiyetinin, yargılamasının devamı ve neticesinin beklenilmesinin iflas masasının aktifini etkilemeyeceği, İİK'nun 194. maddesinde belirtilen davalardan sayılmadığından iflasın kapatılmasına (İİK.254.m.) veya iflasın kaldırılmasına (İİK.182.m.) engel teşkil etmeyeceği, İİK 254. maddesi uyarınca iflasın kapatılması şartlarının oluştuğunun saptandığı anlaşılmakla, iflas kararı veren mahkeme olarak iflasın kapatılmasına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle: Mahkememizin ... Esas, ... Karar sayısıyla 14.05.2001 tarihli karar ile ile iflasına karar verilen ... A.Ş.. hakkındaki İflasın İİK.254.maddesi uyarınca KAPATILMASINA, Mahkeme masraflarının müflis üzerinde bırakılmasına, Davacı harçtan muaf olmakla harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, İİK. 254 maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi/İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 13/02/2018

Başkan ... Üye ... Üye ... Yazı İşleri Müdürü ...

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/79, K. 2018/109, 13 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava /
  5. Deliller Ve Gerekçe /
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/79
Karar No
2018/109
Tarih
13 Şubat 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/79 K.2018/204
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/79 K.2018/136
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/80 K.2018/250
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2018/80 K.2018/88
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/80 K.2018/151
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2018/80 K.2018/210

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.