İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/945 K.2018/1035

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin 2018/628 Esas sayılı derdest dava dosyası üzerinden davacı ... işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile işleteni ... sürcüsü ... olan ... plaka sayılı araçların 25/11/2017 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın perte çıkması sonucu bu aracın kullanımından yoksun kaldığı dönem için ikame araç bedeli için 500,00 TL ve bu araç yerine aldığı yeni araçtan dolayı ödemek zorunda kaldığı 3.500,00 TL ÖTV nedeniyle uğradığı zararın ... plaka sayılı araç işleteni ... ile bu aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğu sigorta güvencesine alan (ZMMS Trafik) davalı ...Ş.'den tahsilini talep etmiştir.

SAVUNMA/

Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinin davalı ...'e tebliği üzerine, davalı ... vaki kazada kendi aracı olan ... plaka sayılı araçta da 140.000,00 TL maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle karşı dava ikame etmek suretiyle 40.000,00 TL hasarın ... plaka sayılı araç işleteni ... ve bu aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğu sigorta güvencesine alan (ZMMS Trafik) ... Sigorta A.Ş.'den ve 100.000,00 TL tazminatın ise ... plaka sayılı aracın kasko sigortacısı olan ... A.Ş.'den tahsilini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE/

Dava, ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedelinin davalı kasko sigortacısından tahsili davasıdır.

Mahkememizin 2018/628 Esas sayılı derdest dava dosyası üzerinden davacı ... işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile işleteni ... sürcüsü ... olan ... plaka sayılı araçların 25/11/2017 tarihinde çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın perte çıkması sonucu bu aracın kullanımından yoksun kaldığı dönem için ikame araç bedeli için 500,00 TL ve bu araç yerine aldığı yeni araçtan dolayı ödemek zorunda kaldığı 3.500,00 TL ÖTV nedeniyle uğradığı zararın ... plaka sayılı araç işleteni ... ile bu aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğu sigorta güvencesine alan (ZMMS Trafik) davalı ...Ş.'den tahsilini talep etmiştir.

Dava dilekçesinin davalı ...'e tebliği üzerine, davalı ... vaki kazada kendi aracı olan ... plaka sayılı araçta da 140.000,00 TL maddi hasar meydana geldiğini, bu nedenle karşı dava ikame etmek suretiyle 40.000,00 TL hasarın ... plaka sayılı araç işleteni ... ve bu aracın işletilmesinden kaynaklanan sorumluluğu sigorta güvencesine alan (ZMMS Trafik) ... Sigorta A.Ş.'den ve 100.000,00 TL tazminatın ise ... plaka sayılı aracın kasko sigortacısı olan ... A.Ş.'den tahsilini talep etmiştir.

Ancak karşı dava dilekçesinin alabildiğine karışık ve anlaşılmaz şekilde yazılmış olması nedeniyle mahkememizce ilk etapta karşı davacının talep ettiği 100.000,00 TL tazminatın karşı davacının işleteni olduğu ... plaka sayılı aracın kasko sigortacısı olan ...'den tahsili gibi anlaşılmış ve bu nedenle bu talep bakımından davanın tefriki ile başka bir esasa kaydına karar verilmiş ise de dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karşı davacının ... plaka sayılı aracın kasko sigortacısı olan ...'den talepte bulunmuş olduğu anlaşıldığından dosyanın yeniden mahkememizin 2018/628 Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır