İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/4 K.2019/885

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA /

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müflis arasında akdedilen genel kredi sözleşmeleri kapsamında iflas tarihi itibariyle 346.839,36 TL alacağın olduğu, iflas masasına yapılan başvurunun reddedildiğini belirterek 346.839,36 TL'nin müflisin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA /

Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, herhangi bir savunmada bulunulmadığı görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE /

Davacı bankanın, alacak kayıt talebine ilişkin dilekçesi ve ekleri, iflas müdürlüğünün yazı cevabı ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, banka kayıtları üzerinde uzman bilirkişi vasıtasıyla inceleme yaptırılarak rapor alınmış, deliller toplanmıştır.

İflas tasfiyesinin yürütüldüğü İstanbul ... İflas Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen cevapta iflasın adi usul ile yürütüldüğü, iflas idare memuru olmadığı, alacaklı bankanın kayıt talebinin reddedildiği ve red kararının alacaklı tarafından yatırılan avanstan kullanılmak suretiyle 27/12/2018 tarihinde tebliğinin sağlandığı, ayrıca sıra cetvelinin 27/12/2018 tarihinde ... Gazetesinde, 04/01/2019 tarihinde de sicil gazetesinde ilan edildiği belirtilmiştir.

Dava, İİK 235. maddesine dayalı olarak açılan kayıt kabul davasıdır.

Davacı alacaklının, alacak kayıt talebi iflas müdürlüğünce reddedilmiş ve red kararı İİK 223. maddesi uyarınca alacaklının yatırdığı avanstan karşılanmak suretiyle 27/12/2018 tarihinde tebliğ edilmiş ve huzurdaki bu dava İİK 235. maddesinde belirtilen 15 günlük süre içinde 03/01/2019 tarihinde açılmıştır.

Tüm dosya kapsamı ve banka kayıtları üzerinde yapılan inceleme sonucu uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 26/08/2019 tarihli raporda özetle " davacı bankanın iflas tarihi itibariyle işletme kredilerinden kaynaklanan 62.004,94 TL, finansal kiralama işlemleri nedeniyle 268.288,72 TL, 449,16 TL kar mahrumiyet tutarı, 1.644,25 TL noter masrafı ve sigorta primi olarak 2.511,21 TL olmak üzere 334.191,16 TL nakdi alacağının, çek yaprağı sorumluluk bedelinden kaynaklanan 11.850,00 TL gayri nakdi alacağının bulunduğu" açıklanmıştır.

Mahkememizce konusunda uzman bilirkişi tarafından banka kayıtlarının incelenmesi sonucu düzenlenen gerekçeli ve denetime olanaklı bulunan bilirkişi raporuna itibar edilmiştir. Ancak bankanın alacak kayıt talebinde ve davada, noter masrafı olarak 937,13 TL istediği nazara alınarak taleple bağlılık ilkesi gereğince noter masrafı alacağının 937,13 TL olduğu kabul edilmiştir.

Davacı banka ile müflis şirket arasında 16/03/2016 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli genel kredi sözleşmesinin imzalandığı, bu sözleşme kapsamında banka tarafından iki adet proje kredisi kullandırıldığı ve beş ayrı finansal kiralama işlemi yapıldığı, bunun dışında şirket kredi kartı ve çek karnesi verildiği anlaşılmıştır. Müflis şirket tarafından kredilerin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle bankaca hesabın kat edildiği ve Üsküdar ...

Noterliğinin 05/01/2018 tarihli ihtarnamesiyle iki adet proje kredisi ile beş ayrı finansal kiralama borcu ve kredi kartından kaynaklanan borcun ödenmesiyle çek yaprağı bedellerinin depo edilmesinin istendiği, ihtarın 09/01/2018 tarihinde tebliğinin sağlandığı ve verilen ödeme süresi dikkate alındığında müflis şirketin 11/01/2018 tarihinde temerrüte düştüğü tespit edilmiştir.

Hesabın kat edilmesinden sonra dava konusu proje kredisi, finansal kiralama işlemleri, çek taahhüt bedeli tazmin bedeli ve kredi kartı borçları nedeniyle şirket tarafından bir kısım ödemelerin yapıldığı, bu ödemelerin tenzili sonucu iflas tarihi olan 19/07/2018 tarihi itibariyle kredi kartı nedeniyle banka alacağının sona erdiği, bunun dışında işletme kredisinden kaynaklanan 62.004,94 TL, finansal kiralama işlemleri nedeniyle 268.288,72 TL ve kar mahrumiyeti nedeniyle 449,16 TL, noter masrafı 937,13 TL ve sigorta priminden dolayı 2.511,21 TL banka alacağının bulunduğu, buna göre toplam nakdi alacağın 334.191,16 TL olduğu,

çek yaprağı sorumluluğu bedelinden kaynaklanan gayri nakdi alacağında 11.850,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Bankanın iflas tarihi itibariyle nakdi ve gayri nakdi olmak üzere toplam alacağı 346.041,16 TL olarak tespit edilmiş olmakla, 334.191,16 TL nakdi alacağın masaya kayıt ve kabulüne, 11.850,00 TL alacağında şarta bağlı alacak olarak masaya kaydına karar verilmesi gerekmiş ve davanın kısmen kabulü yönünde aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN

¸e-imzalıdır

ÜYE

¸e-imzalıdır

ÜYE

¸e-imzalıdır

KATİP

¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 44,40 TL · Karar Harcı : 44,40 TL · Noksan Harç : 0,00 TL Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 1.200,00 TL Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 0,00 TL Yargılama gideri detayları · Bilirkişi Ücreti : 1.000,00 TL · Posta Giderleri : 55,40 TL