KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/569 Esas
- Karar no
- 2019/776
- Dava
- İflas
- Dava tarihi
- 11/09/2019
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İflas davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacakları ile ilgili davalı Kollektif şirketine karşı İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesine açtığı davanın sonuçlandığı ve kesinleşmesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü’nün...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleşmesine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle İİK 177/4 maddesi uyarınca borçlu Kollektif Şirketi ve şirket ortaklarına, dosya borcunun tüm ferileri ile birlikte mahkeme veznesine yatırılması için " depo emri" çıkartılmasına ve ödememesi halinde iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE /
Davacılar vekili Av. ...'in 04/10/2019 tarihinde Uyap üzerinden göndermiş olduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiği anlaşılmıştır.
HMK 307. maddesi gereğince, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
HMK 309. maddesi uyarınca feragat, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir.
HMK 310. maddesi gereğince de, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilmesi mümkündür.
Davacılar vekillerinin vekaletnamesi incelendiğinde, davadan feragat yetkisinin de olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine, davalılar vekili tarafından davacı tarafın davadan feragati sebebiyle davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talep edilmediğinden davalılar yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
BAŞKAN ... · ¸e-imzalıdır ÜYE ... · ¸e-imzalıdır ÜYE ... · ¸e-imzalıdır KATİP ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/569, K. 2019/776, 8 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama