KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2021
- Esas no
- 2020/559 Esas
- Karar no
- 2021/358
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 13/10/2020
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ... yevmiye numaralı, 88200 numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı yana sözleşme gereğince. 1 ADET ... MARKALI , 2018 MODEL, ... seri numaralı ... - OTOMATİK KAPI EBATLAMA MAKİNESİ (KİLİT KOL ÜNİTELİ) kiralanarak teslim edildiğini, davalı yanın sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için ...
48.Noterliği'nden ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesini, aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin feshedildiğini, ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...
D.İş sayılı dosyasından tedbir kararı alındığını, müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarını önleyebilmek için Finansal Kiralama konusu malın müvekkili şirkete iade ve teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
GEREKÇE /
Davacı vekili 11.05.2021 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında haricen anlaşma sağlandığı, dava konusu borcun ifasının gerçekleştiği, davanın konusuz kaldığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinin beyan edildiği anlaşılmakla, konusu kalmayan dava ile ilgili bir karar verilmesine yer olmadığına, taraflarca talep edilmediğinden taraflar lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır Harç / Masraf Dökümü · Peşin Harç : 512,33 TL · Karar Harcı : 59,30 TL · Bakiye Harç : 453,03 TL · Davacı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 250,00 TL · Davalı Gider Avansı · Yatırılan Avans : 00,00 TL · Yargılama Gideri Detayları · Posta Giderleri : 100,25 TL
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/559, K. 2021/358, 25 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama