İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/770 K.2021/313

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil dava dilekçesinde özetle; ... 20. İş Mahkemesinde görülmekte olan ... Esas sayılı dava ile ilgili sigorta hizmetlerinin tespiti ile ilgili eski çalıştığı ...'nin ihyasına karar verilerek mağduriyetinin giderilerek haklarının tespiti ve yapılan harcamaların ilgili şirketten tazminini talep ve dava etmiştir.

Davacı asil 12.04.2021 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiş ve kimliğinin tespiti cihetine gidilmiştir.

Dava, sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.

Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı tarafın talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...