İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/566 K.2023/806

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ... A.Ş. İle ... Dış Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan ...

Hizmet Satış Sözleşmesine istinaden ticari ilişki devam ederken, 02.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 2.376,00-TL miktarlı e-fatura, 02.07.2020 tarihli, ...fatura numaralı, 37.281,00-TL miktarlı e-fatura, 02.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 3.000,00-TL miktarlı e-fatura, 02.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 600,00-TL miktarlı e-fatura, 03.07.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 594,00-TL miktarlı e-fatura, 01.08.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 2.376,00-TL miktarlı e-fatura, 15.06.2020 tarihli, ... fatura numaralı, 2.000,00-TL miktarlı bakiye e-fatura toplamı 47.831,97-TL’nin ödenmediğini ....

1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numaralı dosyasından talep edilen konkordato talebi reddedildiğini, müvekkili şirketin, ...Tic. Ltd. Şti.'nden olan alacağının, ...

3. İflas Müdürlüğü'nün, ... esas numaralı iflas dosyasından reddi nedeniyle, alacağımızın kaydının kabulüne karar verilmesini, alacak kaydının iflas müdürlüğü tarafından 20/04/2021 tarihili karar ile reddedildiğini, e-faturalara konu hizmeti müvekkili şirketin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, iflas müdürlüğü red kararını kabul etmediklerini ve alacakların tamamının sır cetveline kaydına kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle. Davacı şirket, müflis şirket ile arasında ...

Satış Sözleşmesine olduğunu ve buna istinaden aralarında ticari bir ilişki bulunduğundan bahisle toplam 47.831,97 TL e- fatura alacağı olduğunu iddia ettiğini, davacı tarafından birtakım faturalara dayanılarak 47.831,97 TL alacak iddiasıyla müflis şirketin iflas masasına alacak kaydı başvurusu yapıldığını, iflas idaresi tarafından ... kayıt no ile inceleme yapıldığını "İbraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde, kayıtlı alacağın tamamı olan 47.831,97 TL’nin, alacağın varlığı ile ilgili yeterli belge ibraz edilmediği,

hizmet alınıp alınmadığının anlaşılamadığı belli olmadığından alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verildi" şeklinde karar alındığını, akabinde davacı tarafından 01.09.2021 tarihinde huzurdaki davanın ikame edilidiğini, davacı yanın dilekçesinde aynı faturalara dayanarak aynı beyanlar ile iflas idaresi tarafından reddedilen alacağın tamamının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ettiğini, kayıt kabul davası, sıra cetvelinin ilanından itibaren 15 gün içinde açılabileceğini, sıra cetveli ticaret sicil gazetesinde 27.04.2021 tarihinde, yerel gazetede de 30.04.2021 Tarihinde ilan edildiğini,

davacı yana sıra cetveli ilanı 05.07.2021 tarihinde tebliğ olduğunu, huzurdaki davanın ise, 01.09.2021 tarihinde açıldığını, 15 günlük hak düşürücü süre sona erdikten sonra, işbu dava ikame edildiğini, Bu yön itibariyle süresinde açılmayan davanın usulden reddine karar verilmesini talep etmiştir.

20.06.2022 tarihli bilirkişi raporundan özetle. Müflis ... Ltd. Şti. nin ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından 15.10.2020 tarihinde iflasına karar verilmiş olduğu, işlemlerin adi tasfiye olarak yürütüldüğü, sıra cetveli ilanının 30.04.2021 tarihinde ...

Gazetesinde, ... tarih ... sayılı TTSG ilan edildiği, davacı alacaklı şirket vekili tarafından ... tarihinde ... kayıt ile muayyen sürede alacak kaydı başvurusunda bulunulduğu, iflas idaresince verilen red kararının ilgiliye 05.07.2021 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu, ... 3. İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyasında ... kayıt no. İle incelenen başvuru hakkında.

“İbraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde, kayıtlı alacağın tamamı olan 47.831,97 TL nın alacağın varlığı ile ilgili yeterli belge ibraz edilmediği, hizmet alınıp alınmadığının anlaşılamadığı belli olmadığından alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verildi.” şeklinde karar verilmiş olduğu, Davacı şirketin ticari defter kayıtlarında; müflis şirketin 15.10.2020 iflas tarihi itibarıyla davacıya 47.831,97 TL Borçlu durumda olduğu,

Taraf şirketlerin incelenen 2020 yılı BA-BS Formlarında mutabık oldukları, davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların davalı şirketin kabulünde olduğu ve davalı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunun anlaşıldığını, Davacı şirketin ticari defter kayıtlarına göre; müflis ... Ltd. Şti. nin 15.10.2020 iflas tarihi itibarıyla, davacı şirketin 47.831,97 TL Alacaklı durumda olduğu ve davacının İstanbul... İflas Müdürlüğü...

İflas Sayılı dosyasında toplam 47.831,97 TL alacak kaydı talep edilebileceği, görüşü bildirilmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde

Dava, İİK. 235. maddesi kapsamında sıra cetveline itiraz davası olup davacı, müflis şirketten olan ve iflas masasınca reddedilen alacağının kabulü ile ... 3. İflas Müdürlüğü' nün ... İflas dosyası sıra cetveline kaydını talep etmektedir.

... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında davalı şirketin iflasına karar verilmiş, iflas tasfiyesinin ... 3.İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyasından yürütüldüğü , davacı tarafından faturaya dayalı alacağının sıra cetveline kaydı için yapılan başvurunun 20/04/2021 tarihinde davalı iflas müdürlüğü tarafından reddedildiği ve red kararın davacıya tebliğinden itibaren 15 gün içinde davanın ikame edildiği anlaşılmıştır.

Davalı tarafça her ne kadar hak düşürücü süre itirazında bulunulmuş ise de, alacağın reddine ilişkin kararın davacıya 05/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği, 15 günlük dava açma süresinin son gününün ise, adli tatil süresine denk geldiği, HMK md. 104 uyarınca " Bu kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren 1 hafta uzatılmış sayılır" hükmü gereği davanın süresinde açıldığı görülmüştür.

Uyuşmazlık, davacı şirketin, müflis şirketten olanı alacağının müflis şirket tarafından ödenip ödenmediği, faturaya alacağın ödenmemiş olması halinde iflas tarihi itibariyle davacının talep edebileceği alacak miktarının ne kadar olduğu, icra tahsil harcı ve icra vekalet ücretinin masaya kaydının talep edilip edilemeyeceği, davacının masaya kaydını talep edebileceği bakiye alacak miktarı konularından ibarettir.

İflas masasının bu safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184,I,c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "iflas alacaklarıdır." İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilirken (masaya yazdırılabilirken), müflisin iflas açılmasından sonra doğan alacakları, iflas alacağı olmadığından, iflas masasından talep edilemez.

Bu nedenle, iflas masasından istenen bir alacağın, iflas alacağı mı, yoksa masa alacağı mı olduğunu belirlemenin büyük önemi vardır. Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.

İİK'nın 235. maddesine göre, kural olarak sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde ticaret mahkemesine dava açabilirler. Ancak aynı Kanun'un 223. maddesi hükmüne göre alacaklı tebligata elverişli adresini bildirip kararın tebliği için avans yatırmışsa 15 günlük dava açma süresi, kararın tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar.

... 3. İflas Dairesi ... İflas sayılı dosyasında 3266 kayıt no. ile incelenen başvuru hakkında; “İbraz edilen belgelerin incelenmesi neticesinde, kayıtlı alacağın tamamı olan 47.831,97 TL nın alacağın varlığı ile ilgili yeterli belge ibraz edilmediği, hizmet alınıp alınmadığının anlaşılamadığı belli olmadığından alacağın varlığı yargılamayı gerektirdiğinden reddine karar verildi.” şeklinde karar verilmiş olduğu görülmüştür.

Davacı şirket tarafından tanzim edilen “Yemek Bedeli” açıklamalı e- faturalar muhatabının müflis ... dosya kapsamında rastlanılmamıştır.

... Vergi Dairesi Müdürlüğü' nün 03.02.2022 tarihli müzekkere cevabında, davacı şirkete ait 2020 yılı BA-BS Formları gönderilmiş, 2020 yılı BS Formu ile davalı şirket adına 51 adet Fatura bedeli olarak KDV hariç 251.789,00 TL tutarının beyan edilmiş olduğu görülmüştür.

... Vergi Dairesi Müdürlüğünün 07.02.2022 tarihli müzekkere cevabında, davalı şirkete ait 2020 yılı ait BA-BS Formları gönderilmiş, 2020 yılına ait BA Formunda davacı şirket adına 51 adet Fatura bedeli olarak KDV hariç 251.789,00 TL tutarının beyan edilmiş olduğu görülmektedir.

Buna göre; taraf şirketlerinin 2020 yılı BA-BS Formlarında mutabık oldukları, davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların davalı şirketin kabulünde olduğu ve davalı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu anlaşılmaktadır.

Davacı şirkete ait defter ve kayıtların mali bilirkişi tarafından yapılan incelemesinde, müflis şirket adına tanzim edilen faturaların kayıtlı olduğu ve müflis şirket tarafından cari hesaba istinaden yapılan ödemelerin kayıtlı olduğu tespit edilmiş olup, davalı müflis şirketin 15.10.2020 tarihi itibarıyla davacıya 47.831,97 TL borçlu durumda olduğu tespit edilmiştir. Buna göre; davacı şirket kendi ticari defterlerinde, müflis şirketin iflas tarihi olan 15.10.2020 tarihi itibarıyla davalıdan 47.831,97 TL alacaklı durumda olduğu anlaşılmıştır.

Davalı müflis şirketin ticari defterleri ile ilgili, .... 3. İflas Dairesi tarafından müflis şirkete 2018-2019-2020 yıllarına ait defterlerin sunulması için 40 gün süre verilmiş olduğu, tüm ihtarlara rağmen ticari defterlerin ibraz edilmemesi üzerine ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulmuş olduğu ve halen 17.05.2022 tarihine kadar defterlerin ibraz edilmediği anlaşılmaktadır.

Tüm bu açıklamalar muvacehesinde toplanan deliller, Vergi Dairelerinden gelen müzekkere cevapları, ... 3. İflas Dairesi ...

İflas sayılı dosyası, davacı şirkete ait ticari defter kayıtları ve denetime elverişli hükme esas alınan 20/06/2022 tarihli bilirkişi raporu bir arada değerlendirildiğinde, taraf şirketlerin incelenen 2020 yılı BA-BS Formlarında mutabık oldukları, davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların davalı şirketin kabulünde olduğu ve davalı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğunun anlaşıldığı, davacı şirketin ticari defter kayıtlarına göre; müflis ...Ltd.

Şti. nin 15.10.2020 iflas tarihi itibarıyla, davacı şirketin 47.831,97 TL alacaklı durumda olduğu ve davacının ... 3. İflas Müdürlüğü ... İflas Sayılı dosyasında toplam 47.831,97 TL alacak kaydı talep edilebileceği sonucuna varılmakla sübut bulan davanın kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

E-İMZA

Hakim

E-İMZA