İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/99 K.2022/44

...nin 22.11.2021 tarih ve ... iflas sayılı yazısı üzerine dosya ele alındı, incelendi.

Esas2022/99Karar2022/44Tarih24 Ocak 2022Okuma2 dk · 481 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Ocak 2022
Esas no
2022/99
Karar no
2022/44
Dava
EK İFLAS AVANSI İSTEMİ (İİK. 254
Dava tarihi
19/01/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

481 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

...nin 22.11.2021 tarih ve ... iflas sayılı yazısı üzerine dosya ele alındı, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

...nin ... tarih ve ... iflas sayılı yazısında; ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil sayısında kayıtlı, ... adresinde mukim ...ANONİM ŞİRKETİnin iflasına, ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesince... Esas dosyası üzerinden 27.10.2011 gün ve saat 11.37 itibariyle iflasın açılmasına karar verilerek, iflas tasfiye işlemleri Müdürlüğümüzün ... İflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, .... Asliye Ticaret Mahkemesince 27.10.2011 gün ve ... Esas -...

Karar sayılı ilamının, Mahkemece verilen 16.11.2012 günlü cevabi yazısı ile iflas kararının 11.09.2012 tarihinde kesinleştiğinin bildirildiğini, mahkemece gönderilen avansın kullanılmış ve masada masrafın bittiğini, dosyada yeterli avans bulunmaması üzerine müflis yetkililerinden ve iflas masasına alacak yazdıran alacaklılardan ek avans istenilmiş ise de: gerekli ve yeterli avans bugüne kadar dosyaya yatırılmadığını, işlemlere devam edilebilmesi için masrafa ihtiyaç duyulduğunu, tasfiyenin tamamlanması,

iflas tarihi itibariyle beyanname verme zorunluluğu bulunmamasına ve sorumluğumuz olmamasına rağmen yergi dairelerinin iç düzenlemesi sebebiyle çok büyük cezalara maruz kalmamış ve bunların iplali için dava açılması masaya masraf olarak borçlandırıcı işlemlere sebep olduğunu, dosyanın tasfiyesinin devamı ve işlemlerine başlanılması için 10.000,00 TL (iflas tasfiyesi sonunda kullanılmayan avansın hazineye iadesi 'den az olmamak kaydı ile avansa ihtiyaç olup bu avansın ...

Cumhuriyet Başsavcılığı Suç üstünden karşılanması için İdari İşler müdürlüğüne yazı yazılması için ek karar verilmesini talep etmiştir.

HMK'nın resen yapılması gereken işlemlere ilişkin giderler başlıklı 325. maddesi ; '' (1) Tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edemeyeceği dava ve işlerde, hâkim tarafından resen başvurulan deliller için gereken giderlerin, bir haftalık süre içinde taraflardan birisi veya belirtilecek oranda her ikisi tarafından ödenmesine karar verilir. Belirlenen süre içinde bu işlemlere ait giderleri karşılayacak miktarda avans yatırılmazsa, ileride bu gideri ödemesi gereken taraftan alınmak üzere Hazineden ödenmesine hükmedilir.'' şeklindedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; ...nin ...iflas sayılı dosyası üzerinden işlemleri yürütülen iflas dosyasında yeterli iflas avansının kalmadığı anlaşılmıştır. HMK.'nın 325. maddesi gereğince kamu düzenini ilgilendiren iflas kararı ile ilgili iflas tasfiye masraflarının ve iflas kapatma masraflarının Hazineden (suç üstü ödeneğinden) karşılanması gerektiği anlaşıldığından talebin kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

TALEBİN KABULÜ İLE,

1-HMK.'nın 325. maddesi gereğince ...nin ... iflas sayılı dosyası üzerinden işlemleri yürütülen ve ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.10.2011 tarih ... Esas ... sayılı kararı ile 11:37'de iflasına karar verilen müflis ...'nin iflas tasfiye ve iflas kapatma işlemleri ile ilgili olmak üzere mahkememizce ve iflas dairesince YAPILACAK OLAN İFLAS TASFİYE MASRAFLARININ VE İFLAS KAPATMA MASRAFLARININ SUÇÜSTÜ ÖDENEĞİNDEN (HAZİNEDEN) ÖDENMESİNE ve ödendikten sonra başkaca bir karara gerek olmaksızın bu masrafların müflis şirketten alınarak Hazineye gelir kaydına ve masrafı yapan mahkememiz veya icra dairesince masrafların davacıdan tahsili için tahsil müzekkeresi yazılmasına,

Kararın bir örneğinin ...nin ... iflas sayılı dosyasına gönderilmesine, ...nce iş bu kararın bir örneğinin ... Cumhuriyet Başsavcılığı İdari İşler Müdürlüğüne gönderilmesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 24/01/2022

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/99, K. 2022/44, 24 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/99
Karar No
2022/44
Tarih
24 Ocak 2022

İlgili Kararlar

  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/100 K.2022/220
  • Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/100 K.2022/112
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/100 K.2022/98
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2022/100 K.2022/121
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2022/100 K.2022/155
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2022/100 K.2022/118

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.