İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/260 K.2023/769

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/260Karar2023/769Tarih11 Aralık 2023Okuma2 dk · 471 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
11 Aralık 2023
Esas no
2023/260
Karar no
2023/769
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
13/04/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

471 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin ticari alışveriş sebebiyle, şirketi lehtar ...

ŞTİ adına şirket yetkilisi olarak teslim aldığı şahsen cirolayarak yasal hamili bulunduğu çekleri ödeme için müşterisine gönderileceği sırada kaybettiğini, yapılan tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu hususta karakolda da şikayette bulunduğunu, tüm bu nedenlerden dolayı; çekin vadesinin yaklaştığı da nazara alınarak ivedilikle çekin ödenmemesi için ihtiyati tedbir (ödemeden men/ödeme yasağı) kararı verilmesini, neticeten ... Bankası Anonim Şirketi'nin ...

Şubesi'ne ait keşidecisi ... ŞTİ. olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, 1.300.000,00 TL bedelli çek ile ... Şirketi'nin ... Şubesi'ne ait keşidecisi ...TİC. LTD. ŞTİ.'nin 31/08/2023 keşide tarihli, ... çek numaralı, 500.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Tüm dosya kapsamı kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Dava, TTK 818/1-s yollaması ile TTK 757, 763, 764. maddesi kapsamında dava konusu çeklerin iptali istemine ilişkindir.

TTK'nın 818. maddesinin s bendi uyarınca çeklerede uygulanacak olan TTK'nun 758. maddesi gereğince zayi edilen çeki ele geçiren kişi bilindiği takdirde mahkemece iptal isteyen dilekçe sahibine çekin iadesi davası açmak için uygun bir süre verip verilen sürede dava açılmaz ise ödeme yasağı kaldırılır. Yine TTK'nun 763. maddesi gereğince iptal davası sırasında çek mahkemeye sunulursa iade davası açması için iptal isteyen kişiye uygun bir süre verilmesi gerekmektedir.

Davacı vekili, 08/12/2023 havale tarihli dilekçesinde; çekin birden çok kişi tarafından ciro edildiğini, iyi niyetli ya da kötü niyetliler ayrımı yapılamadığını, bu nedenle çeklerin iadesi veya menfi tespit haklarını saklı tutarak şimdilik davanın konusuz kaldığından bahisle reddine karar verilmesini, ret doğrultusunda ödeme yasağının iptali ile teminatın iadesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.

Zayi nedeni ile iptali talep edilen çeki ele geçiren kişilerin davacı tarafından öğrenildiği ancak bu aşamada çeklerin iadesi ve menfi tespit davası açmayacaklarını, bu haklarını saklı tuttuklarını belirttiğinden TTK 763.maddesi kapsamında davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına ve ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

... Bankası Anonim Şirketi'nin ... Şubesi'ne ait keşidecisi ...LTD. ŞTİ. olan, 30/09/2023 keşide tarihli, ... çek numaralı, 1.300.000,00 TL bedelli çek ile ... Şirketi'ne ait keşidecisi ...TİC. LTD. ŞTİ.'nin 31/08/2023 keşide tarihli, ... çek numaralı, 500.000,00 TL bedelli çeklere konulan Ödeme yasağının kaldırılmasına ,ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,

Karar kesinleştiğinde teminatın davacıya iadesine,

2-Hüküm tarihinde yürürlükte bulanan harçlar tarifesine göre tahsil edilmesi gereken harç 269,85-TL olduğundan peşin alınan 179,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 89,95-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Gider avansının kalan kısmının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/12/2023

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...

İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/260, K. 2023/769, 11 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/260
Karar No
2023/769
Tarih
11 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/261 K.2023/1369
  • Ankara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/262 K.2023/526
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/264 K.2023/298
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/266 K.2023/968
  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/268 K.2023/842
  • Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/268 K.2023/402

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.