İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/82 K.2023/561

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 31/03/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 04/03/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş ... Şubesinden alınan 01/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ...Bankası A.Ş ...

Şubesinden alınan 01/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 10.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ...Şubesinden alınan 01/02/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi... olan ... Bankası A.Ş....Şubesinden alınan 09/09/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 155.500,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ...

Şubesinden alınan 31/08/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 27.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... Bankası A.Ş. ...Şubesinden alınan 21/08/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 75.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... A.Ş. ... Şubesinden alınan 04/08/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 13.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ... A.Ş. ...Şubesinden alınan 09/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan ...

A.Ş. ...Şubesinden alınan 01/06/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 50.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... olan...Bankası A.Ş. ...Şubesinden alınan 02/11/2020 keşide tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekleri müvekkilinin zilyedi olduğu çekleri çaldırdığını veya kaybettiğini, rızası hilafına elinden çıkan çeklerin karşılığı bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından bulunması halinde bankaya sunulabileceğini, bulunmaması halinde ise bankacılık hükümleri gereğince iptaline dair mahkeme kararı sunulması gerektiğini,

bu nedenlerle çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi için tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerinin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı taraf duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 15/06/2023 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır.

6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.

İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.

Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 15/06/2023 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...