İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/228 K.2024/237

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin murisi ... 29.01.2022 tarihinde ... plakalı aracı ile ... ili ...

İlçesi istikametinde seyir halinde iken ...karşısında davalı ... firmasına ait ... plakalı aracın ters yönden gelerek müvekkilinin murisine ait araca çarpması sonucu olay yerinde vefat ettiğini,...plakalı aracın sürücüsü alkollü, ehliyetsiz ve ters istikamette ilerlerken kaza meydana gelmiş olup kusur tamamen karşı tarafa ait olduğunu, üzücü kazayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma ...soruşturma numarasıyla yürütülmüş ve akabinde ...

4. Asliye Ceza Mahkemesinin ...Esas sayılı numarasıyla halen derdest olarak devam ettiğini, davalılardan ... firması ... plakalı aracın ruhsat sahibi olduğunu, davalılardan ...firması ise arabuluculuk aşamasında davalı ... tarafından kazaya neden olan ... plakalı aracın uzun dönem kiracısı olduğu iddiasıyla sürece dahil edildiğini, ancak davalının uzun dönem kiralama iddiası yargılama aşamasında ispat edilmesi gereken bir husus olduğundan arabuluculuk aşamasında taraf olan ... firması da davalı olarak gösterildiğini, müvekkilinin murisi ...'ın vefatı ile geride eşi ... ve kızı ... mirasçı olarak kaldığını,

müvekkilinin murisi ve desteği ...'ın üzücü kaza nedeniyle vefatı dolaysıyla müvekkil murisin desteğinden yoksun kaldığını, destekten yoksun kalan müvekkili yönünden tazminat talep etme gereği hasıl olduğunu, müvekkilinin murisi emekli olup aynı zamanda müzisyen olarak aktif olarak çalışmaya devam etmekte olduğunu, bu işten aylık kazancıda en az 6.000,00 TL -7.000,00 TL civarında olduğunu, müvekkilinin murisinin emekli maaşıyla birlikte aylık ortalama geliri 10.000,00 TL civarında olduğunu, davacı ... için 1.158.472,10 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tüm davalılardan müşeterek ve müteselsilen tahsiline,

işbu davanın tarafları ve konusu aynı olan ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan birleştirilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

1-... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası,

2-Tüm dosya kapsamı.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166.maddesinde; “(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

(5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır.” hükmü yer almaktadır.

... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasının tetkikinden taraflar ile Mahkememiz dosyasındaki tarafların aynı olduğu, işbu dosya ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, zira davacının Mahkememizde açmış olduğu anlaşılmakla mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kayıtlı dosyasının ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ..Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

Mahkememiz dosyasının ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamanın ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yürütülmesine,

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Dair, davalı vekilinin yüzüne karşı, davacı vekilinin yokluğunda Esas hakkında verilen karar ile birlikte İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 16/04/2024

KATİP

¸e-imzalıdır

HAKİM

¸e-imzalıdır