İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/459 K.2024/964

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiliNİN ... A.Ş. tekstil faaliyetlerinde bulunan ve ürettiği tekstil ürünlerinin satışını gerçekleştiren bir şirket olduğunu, müvekkili şirket ile ...Şti. arasında ticari ilişki bulunmadığını, ... Ltd. Şti. müvekkili şirketle gerçekleştirdiği ticari faaliyetler neticesinde, müvekkiline borçlu konumunda bulunduğunu, ...Tic. Ltd.

Şti, müvekkili şirkete olan borcunu ödemek amacıyla, ...A.Ş., Antakya Şubesinin, ... keşide yeri olan, 31.07.2023 keşide tarihli, ... seri no'lu, 25.000,00 TL tutarlı çeki keşide ederek müvekkiline teslim ettiğini, çekin yasal hamilinin müvekkili şirket olduğunu, ancak yukarıda bilgileri yer alan çekin kaybolduğunu, uzun uğraş ve aramalar neticesinde bulunamadığını, çekin hali hazırda nerede veya kimde olduğu bilinmediğini, çekin kötüniyetli ve haksız kazanç elde etmek isteyen üçüncü kişilerin eline geçme durumu söz konusu olduğunu, ...

Tic. Ltd. Şti, tarafından keşide edilen, 25.000,00 TL tutarlı çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili şirket, maddi olarak tazmini mümkün olmayan zarara uğrayacağını, izah edilen sebepler neticesinde ...Ltd. Şti, tarafından müvekkili ... A.Ş. 'ye keşide edilen, ... A.Ş., ...

Şubesinin, ... keşide yeri olan, 31.07.2023 keşide tarihli, ...seri no'lu, 25.000,00 TL tutarlı çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek, çeke ödeme yasağı getirilmesini talep eder, gerekli görülmesi halinde, teminat tevdine hazır olduklarını, haklı davanın kabulü ile zayi olan ... A.Ş., ... Şubesinin, ... keşide yeri olan, 31.07.2023 keşide tarihli, ... seri no'lu, 25.000,00 TL tutarlı çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER

1-... A.Ş.'den gelen dava konusu çekin ... Şirketi adına kayıtlı olduğu ve çekin ibraz edilmediği bilgisi,

2-Kıymetli evrak iptal ilanı, ödeme yasağı kararı,

3-Tüm dosya kapsamı.

(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:

Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 vd. gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır.

İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır.

Dava konusu, Keşidecisi ... Şirketi olan, 31/07/2023 keşide tarihli, ...bank ... Şubesine ait... Seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli 1 adet çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

Davacının davasının KABULÜNE,

-Keşidecisi ...Şirketi olan, 31/07/2023 keşide tarihli, ...bank ... Şubesine ait... Seri numaralı, 25.000,00 TL bedelli bir adet çekin zayi nedeniyle iptaline,

Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/12/2024

KATİP ... · ¸e-imzalıdır HAKİM ... · ¸e-imzalıdır