İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/827 K.2025/69

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA/

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle. 19/05/2023 tarihinde davalı ... şirketine sigortalı olan ... plakalı araç ve ... araç arasında meydana gelen trafik kazası sonucu kazaya asli ve tam kusurlu olarak sebebiyet veren ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin sakat kaldığını, kazaya ilişkin ceza soruşturmasının ...

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğünü, müvekkili kaza neticesinde vücudunun çeşitli yerlerinden yaralandığını, tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, sakat kaldığını, ... doğumlu müvekkilinin kaza tarihi itibariyle tahmini yaşam süresi düşünüldüğünde müvekkilinin hayatını idamesinde normal bireylerden daha fazla güç ve efor sarfedeceğini, maluliyeti oranında ömrü boyunca zorlanacağını, arabuluculuk başvurusu yapıldığını, sonucun anlaşamama olarak sonuçlandığını,

tüm bu nedenlerle deliller kısmında belirtilen ve getirilmesi gereken belgelerin dosyaya temini için ilgili yerlere masrafı davanın açılışında yatırılan avanstan karşılanmak üzere müzekkere yazılmasına, davalarının kabulü ile şimdilik 300,00-TL sürekli iş görmezlik, 100,00-TL geçici iş göremezlik, 100,00-TL geçici bakıcı gideri, 7.000,00-TL SGK kapsamı dışında kalan tedavi gideri tazminatı olmak üzere toplamda 7.500,00-TL maluliyet tazminatının davalılardan tahsili ile temerrüt tarihinden itibaren ticari temerrüt faizine avans faizine hükmedilmesine ve tahsili ile taraflarına verilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde

Dava, Trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

Davacı vekili tarafından sunulan 27/12/2024 tarihli dilekçesinde özetle; mahkememiz nezdinde açılan davalarında her ne kadar davalı şirketin Bölge Müdürlükleri'nin ... olsa da Genel Müdürlüklerinin ... olduğunu, Usul ekonomisi ve müvekkilin hak kaybına uğramaması amacıyla ara karar kurulup dosyalarının ... Adliyesi Nöbetçi Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde

Mahkemelerin yetkisi 6100 sayılı HMK'nın 5 ilâ 19 maddeleri arasında hükme bağlanmıştır.

HMK'nın 6. Maddesine göre genel yetkili mahkeme, davalı gerçek ya da tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir. Yerleşim yeri 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümlerine göre belirlenir. TMK'nın 19. Maddesine göre gerçek kişilerin yerleşim yeri, sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Aynı Kanunun 51. Maddesine göre tüzel kişilerin yerleşim yeri ise, kuruluş belgesinde başka bir hüküm bulunmadıkça işlerinin yönetildiği yerdir.

Yapılan yargılama, toplanan deliller, ve tüm dosya kapsamına göre, görevli mahkemenin davalı şirket adresinin... olduğu nazara alındığında davacının davasının Mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;

1-)Davacının davasının yetki yönünden USULDEN REDDİNE,

2-)Mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE,

3-)Karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili İSTANBUL ANADOLU ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,

4-)HMK 331. maddesi gereğince harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin yetkili mahkemece karara bağlanmasına,

5-)HMK 20/1-son ve 331/2.m. gereğince, yetkisizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesi için başvurulmadığı takdirde harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda ek karar yazılmasına,

6-Süresi içinde gönderilmesi için başvurulmaması halinde davanın açılmamış sayılacağı hususunun ihtarına,

Dair mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararının HMK 345/1 maddesi gereğince taraf vekillerine tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek ve istinaf başvurma ve karar harcı ile istinaf gider avansının tamamı ödenmek suretiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenebilmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 24/01/2025

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır