İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/319 K.2025/351

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; şirketlerinin uzun süredir ticari faaliyetlerini tamamen durdurduğunu, hiçbir gelir elde edemediğini, tüm ticari ilişkilerin sonlandığını, şirketin kasasında para bulunmadığı gibi adına kayıtlı taşınır veya taşınmazın da olmadığını, şirketin toplam borç yükünün 6.700.000,00 TL'yi aştığını ve hiçbir ödeme kabiliyetinin kalmadığını, şirket aleyhine açılmış çok sayıda icra takibinin olduğunu ve bu takiplere ilişkin haciz işlemlerinin şirketin fiilen çalışmasını imkansız hale getirdiğini, icra dosyaları arasında ...Esas ve ..

Esas sayılı takiplerin özellikle şirketin tahammül sınırını aşan nitelikte olduğunu, şirketin kapanmasını kaçınılmaz kıldığını, şirket merkezi olarak kayıtlı adresin fiilen terk edildiğini, işyerinin kapandığını, çalışan kalmadığını, ticari defterler ve belgelerin de sonlandırıldığını, halihazırda şirket adına açılmış hiçbir banka hesabında bakiye olmadığını, şirketin tüm mali ve hukuki işlevini yitirdiğini, bu nedenlerle şirketin iflasına karar verilmemesi halinde hem borçlu hem de alacaklılar açısından telafisi imkansız zararlara neden olunacağını, tüm bu nedenlerden dolayı ...'nin ticari faaliyetlerini tamamen durdurduğunu,

hiçbir malvarlığının kalmadığını ve borçlarını ödeme gücü bulunmadığının açıkça ortada olduğunu, bu nedenlerle iflasının derhal açılmasını ve şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep etmiş, ayrıca dosyanın eksik evrak gerekçesiyle iade edilmemesini, gerekli görülürse resen bilirkişi tayin edilerek inceleme yapılmasını talep etmiştir.

Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde;

Dava, davacının borca batık durumda olduğundan bahisle iflasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

İİK'nın 154. maddesinde, iflas takiplerinde yetkili merci düzenlenmiş ve anılan maddenin son fıkrasında, iflas davalarının mutlaka borçlunun muamele merkezinin bulunduğu yer Ticaret Mahkemesinde açılacağı belirtilmiştir. Bu maddede düzenlenen yetki, kesin yetki olup, mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Nitekim HMK'nın 114. maddesinde, kesin yetki, dava şartları arasında sayılmıştır.

Davacının sicil kaydı incelendiğinde, adresinin ...'da olduğu tespit edilmiştir.

... İlçesi yargı yeri bakımından ... Asliye Ticaret Mahkemelerine bağlıdır. O halde huzurdaki bu davanın ... Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerekir. HMK'nın 115. maddesi gereği, dava şartlarının, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. İflası istenen davacının kayıtlı olduğu adresin mahkememizin yargı çevresinde bulunmaması, iflas davasında mahkemenin yetkisinin kesin yetki olması karşısında davanın kesin yetki-dava şartı yokluğundan usulden reddine ve dosyanın karar kesinleştiğinde süresi içinde talep halinde ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

BAŞKAN ... ÜYE ... ÜYE ... KATİP ...