KÜNYE
T.C. İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2025
- Esas no
- 2025/375
- Karar no
- 2025/816
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 26/05/2025
Karar Metni
787 kelime·4 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
(1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, VUK ve TTK hükümleri gereğince tutulması zorunlu olan ticari defterleri e-Defter dosyaları halinde muhafaza ederek sorumluluğunu yerine getirmekte iken 2024 yılı Ekim ayı dönemine ait yevmiye defteri ve defter-i kebir verilerinin süresi içerisinde mali mühürle sisteme yüklenmesinin ardından, verilerin bulunduğu ... marka, ...model ve ... seri numaralı disk içerisinde bozulma meydana geldiğini, ... numaralı dosyaların silindiğini, işbu dosyalar içerisinde müvekkili şirketin 2024 yılı Ekim ayı dönemine ait e-Fatura,
e-Arşiv ve muhasebe kayıtları yer almakta olup söz konusu verilerin silinmiş olması nedeniyle 2024 yılı Kasım ayı dönemine ait e-Defter verilerinin gönderimi sağlanamadığını, müvekkili şirketin usulüne uygun tutulmuş olan dava konusu e-defterlerinin dosyalarının kopyalarının Gelir İdaresi Başkanlığı kayıtlarında mevcut ise de e-defterlerin kaydedilmesi, onaylanması, saklanmasına yarayan yazılım programının bulunduğu bilgisayarın arızalanması nedeniyle, Gelir İdaresi Başkanlığı'nda mevcut olan bu kayıtların müvekkili nezdinde bulunan datalarına ulaşılamadığını, buna dair taraflarınca ...
Şirketinden veri kurtarma ve analiz raporu alındığını, NVMe nand control arızası olduğu tespit edildiğini, diskin veri kurtarma işlemlerine uygun olmadığı kanaati bildirildiğini, ticaret şirketlerinin faaliyet yürütmekteyken VUK ve TTK hükümleri uyarınca tutmakla mükellef olduğu bu kayıtların silindiği hususu da ayrıca Gelir İdaresi Başkanlığı'nın Uygulama ve Veri Yönetimi Daire Başkanlığı'na bağlı Elektronik Belge ve Defter Uygulama Müdürlüğü'ne bildirildiğini, 2024 yılı Ekim ayı dönemine ait e-Defter kayıtlarının silinerek tekrar yüklemeye açılması talep edildiğini,
ancak ilgili kuruma yapılan başvuruya dönüş yapılmayıp e-Defterler verilerini içeren diskin bozulması nedeniyle şifahen zayi belgesi alınması gerektiği ifade edildiğini, arz ve izah edilen ve sayın Mahkemece re'sen göz önünde bulunduracağı nedenlerle müvekkili şirkete ait yevmiye defteri ve defter-i kebir e-defter verilerinin zayi olduğuna dair belgenin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
(II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER
1-Hazine ve Maliye Bakanlığından gelen davacı şirketin 2024 yılına ait e defter berat dosyaları ve ikincil kopyaları,
2-Tüm dosya kapsamı.
(III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER:
Davacının davası davacı şirketin 2024 yılına ait e-defter ve belgelerin kaybından kaynaklanan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı tarihte yürürlükte olan 19/10/2019 tarih 30923 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 3 Sıra No'lu Elektronik Defter Genel Tebliği (Sıra No: 1)'nde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğle; elektronik ortamda tutulan defterlerin, vergi güvenliğini sağlamak ve virüs, siber saldırısı vb. diğer teknolojik ataklara karşı tedbir almak amacıyla ikincil kopyalarının gizliliği ve güvenliği sağlanmış şekilde Gelir İdaresi Başkanlığı sistemlerinde ya da Başkanlıktan izin alabilen güvenli saklamacı kuruluşlar bünyesinde de saklanması zorunluluğu getirilmiştir (Bkz. Tebliğ m.4.4.1-e).
Öte yandan, aynı Tebliğin 7.1. maddesinde, e-defter tutanların, Vergi Usul Kanununda belirtilen “Mücbir Sebep” halleri nedeniyle e-defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi, zarar görmesi veya işlem görememesi ve e-defter ve berat dosyalarının muhafaza edildiği e-defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan veya Başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren tevsik edici bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini isteyebilecekleri;
mahkemeden zayi belgesinin temin edilmesini müteakip, zayi belgesi ile birlikte durumun Başkanlığa yazılı olarak bildirilmesi ve Başkanlık tarafından istenilen bilgi ve belgelerin ibraz edilmesi halinde, mükelleflerin zayi olan e-defter kayıtlarının yeniden oluşturulması ve bunlara ait yeni oluşturulan e-defter ve berat dosyalarının e-defter uygulaması aracılığı ile yeniden yüklenmesi için Başkanlık tarafından yazılı izin verileceği düzenlenmiştir.( İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi ...
Esas ...Karar sayılı ilamı)
Mahkememizce davacı şirketin bağlı bulunduğu Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'na müzekkere yazılarak Tebliğ kapsamında gerekli işlemlerin ifası ve mevcut ise davacının e-defter ile beratlarının ikincil örneklerinin Başkanlık sisteminden temininin mümkün olup olmadığı hususunda Mahkememize bilgi verilmesi istenmiş, 04.06.2025 tarihli müzekkere cevabında davacı şirkete ait 2024 yılına ilişkin e defter suretlerinin gönderildiği bildirilmiştir.
Davacı vekili 14.11.2025 tarihli celsedeki imzalı beyanında, dava konusu edilen ve zayi olduğu bildirilen e defter kayıt ve belgelerinin Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından Mahkememize gönderildiği bildirilmiştir.
Yapılan yargılama, toplanan deliller Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 04.06.2025 tarihli yazı cevabı ve tüm dosya kapsamına göre, davacının zayi belgesi verilmesini talep ettiği 2024 yılına ait ticari defterlerin bir kopyasının Mahkememiz aracılığı ile temin edildiği, bu haliyle 2024 yılına ait e-defter kayıt ve beraatlarına ilişkin davası konusuz kaldığından davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına,
Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 14/11/2025
KATİP ... · ¸e-imzalıdır HAKİM ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/375, K. 2025/816, 14 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama